Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум родителей > Ваши мнения и пожелания > Жалобы!


Автор: Administrator Mar 19 2011, 09:05 AM
Если Вы считаете, что Вас незаслуженно обидели - обратитесь к Модератору, отвечающему за Конференцию, в которой произошел данный случай или к любому из Администраторов для разрешения конфликтной ситуации!

Если Вы считаете, что этого недостаточно - можете свою жалобу озвучить в данной теме!

НО! Четко описывайте проблему - где, когда и что произошло, в каких действиях того или иного человека Вы видите нанесенную обиду, некорректность или даже оскорбление. Лучше давать ссылку на ветку обсуждения. Придерживайтесь фактов.

Если вдруг где-то и мы не правы (мы тоже люди и ошибки бывают и у нас) - Администрация всегда признает свою вину.

Сложные проблемы, которые будут озвучены в данной теме, мы будем решаться коллегиально Администрацией Форума.


P.S.

Просьба в данной теме не просто выражать свое плохое настроение или раздражение, а четко выражать свои мысли, подтверждая их фактами. Общие рассуждения будут удаляться!

Автор: мюмла Mar 19 2011, 10:38 AM
Не жалоба. Просьба. Точнее, вопрос.

Можно ли сделать так, чтобы только что зарегистрировавшиеся пользователи не могли открывать темы? Только после определенного количества сообщений?

Последнее время просто лихорадит от явно неадекватных индивидов, которые открывают идиотские темы....

Автор: Administrator Mar 19 2011, 10:44 AM
QUOTE (мюмла @ Mar 19 2011, 10:38 AM)
Не жалоба. Просьба. Точнее, вопрос.

Можно ли сделать так, чтобы только что зарегистрировавшиеся пользователи не могли открывать темы? Только после определенного количества сообщений?

Последнее время просто лихорадит от явно неадекватных индивидов, которые открывают идиотские темы....

Многие приходят на форум исключительно что-то спросить!
В таком случае это им не удастся.
Мне кажется это не совсем правильно!

Автор: мюмла Mar 19 2011, 10:49 AM
Разве просто спросить, не открывая для этого новой темы, нельзя? Форум уже не первый год существует, можно тему на любой вкус найти, по-моему....

Автор: Русалк@ Mar 19 2011, 11:09 AM
Например, есть тема Глупые вопросы в Болтовне, есть тематические подфорумы с любтыми темами. Поддерживаю идею Мюмлы

Автор: джунгарик Mar 19 2011, 11:29 AM
А можно (я не знаю ничего про сайты, я в танке) сделать так, чтоб новичок, помимо правил, получал "Инструкцию" ? Типа: вы не можете создавать новые темы, но по вопросам ГВ обращайтесь в раздел такой-то, по вопросам беременности-туда-то. Я понимаю, что это гемор, но , как показывает опыт, люди часто нуждаются в простейших указаниях.

Автор: Ната-мама пирата Mar 19 2011, 11:39 AM
А если ввести какую то функцию, что без разрешения администратора или модератора новичок не может открыть тему?
Например , пришел человек и хочет задать вопрос о том какие памперсы лучше?Конечно, для него -это вопрос жизни и смерти!Но про памперсы уже писали много раз.И тогда админ или модер направляет человека в нужную темку.
Если же такой темы не было, то дается добро на ее создание.А предварительно админы и модеры могут друг с другом посоветоваться, да и со старыми жителями форума тоже обсудить, в личке например.
dry.gif

Автор: Juicy Mar 19 2011, 04:05 PM
Или пре-модерация. Например, первые 10 сообщений после регистрации только после разрешения модератора. Очень частая на форумах система.

Автор: Sugar Plum Fairy Mar 20 2011, 03:00 AM
QUOTE (мюмла @ Mar 19 2011, 10:49 AM)
Разве просто спросить, не открывая для этого новой темы, нельзя? Форум уже не первый год существует, можно тему на любой вкус найти, по-моему....

ето сколько же в архиве нужно кoпаться чтоб найти нужную тему?
я на форуме с конца 2005 и тем не менее порой бывает несколько дней нужную тему ищу...а новичок, он же утонет в потоке информации biggrin.gif

пожалуй соглашусь с Juicy...

Автор: АнниК Mar 21 2011, 05:32 AM
Да уж, в своде правил букав много, редко какая птица долетит до середины текста... Так что добавлять туда еще букв, смысла не будет.
А вот открывать темы только после одобрения сверху, это, пожалуй, правда может сработать.

Автор: Кукарямба Mar 21 2011, 03:03 PM
Или мне кажется, или это рекламщик?

http://www.kid.ru/forum/index.php?act=Search&nav=au&CODE=show&searchid=0bc60e33a3fac6dd0398f2d9873ccb8c&search_in=posts&result_type=posts

Автор: Emptiness Apr 6 2011, 08:20 PM
Форум не перевел часы на час вперед smile.gif все сообщения с неправильным временем стоят.

Автор: Любашенька Apr 7 2011, 08:34 AM
QUOTE (Emptiness @ Apr 6 2011, 09:20 PM)
Форум не перевел часы на час вперед smile.gif все сообщения с неправильным временем стоят.

а это вы у себя в настройках нажмите на галочку переход на летнее время smile.gif

Автор: Lutk@ Apr 13 2011, 01:35 PM
А можно мою темку закрить. Я для себя уже всё поняла. И не хочу этой дурной болтовни. Форум родителей -> В ожидании малыша -> Диагностика и развитие беременности- не пройдите мимо пожалуста

Автор: *Анюта* Apr 17 2011, 08:32 PM
QUOTE (Lutk@ @ Apr 13 2011, 01:35 PM)
А можно мою темку закрить. Я для себя уже всё поняла. И не хочу этой дурной болтовни. Форум родителей -> В ожидании малыша -> Диагностика и развитие беременности- не пройдите мимо пожалуста

Уже закрыли и отправили в архив.

Автор: Русалк@ Oct 31 2011, 03:56 PM
Я считаю действия СуперМодератора в журналах моем и Злобного Лепрекона некорректными - конфликта не было, выяснения отношений тоже. Модераторов никто не ругал. Тем не менее нескольким пользователям вынесено предупреждение. еще несколько - забанены. Прошу Администрацию разобраться.

Также прошу учесть общее отрицательное мнение пользователей, ведуших журналоы, относительно модерации в журналах

Автор: Лунная радуга Oct 31 2011, 04:09 PM
QUOTE (Русалк@ @ Oct 31 2011, 04:56 PM)
Я считаю действия СуперМодератора в журналах моем и Злобного Лепрекона некорректными - конфликта не было, выяснения отношений тоже. Модераторов никто не ругал. Тем не менее нескольким пользователям вынесено предупреждение. еще несколько - забанены. Прошу Администрацию разобраться.

Также прошу учесть общее отрицательное мнение пользователей, ведуших журналоы, относительно модерации в журналах

Полностью поддерживаю. Конфликт был спровоцирован со стороны..(не перехожу на личности), но очень просим разобратся

Автор: again Oct 31 2011, 04:35 PM
и я тоже поддерживаю dry.gif
ситуация, на мой взгляд, вышла из-под контроля и приняла какой-то дурно пахнущий характер dry.gif

Автор: Булавочка Oct 31 2011, 04:50 PM
QUOTE (again @ Oct 31 2011, 05:35 PM)
и я тоже поддерживаю dry.gif
ситуация, на мой взгляд, вышла из-под контроля и приняла какой-то дурно пахнущий характер dry.gif

+1)

Автор: Nataliek Oct 31 2011, 04:56 PM
Мне видится абсолютно некоректным разрешение модерации журналов. Это полностью противоречит ранее декларированному ("ваш личный электронный журнал").

Считаю абсолютно неверным запрещение ссылок на другие ресурсы. Как это понимать? Если речь идет про рекламу - это разумно. Если речь идет и про другие ссылки - абсурд и превращение КИДа в закрытую секту.

Считаю абсолютно неправильным ужесточение правил форума. Они и так были достаточно жесткими. Другое дело, что часто не соблюдались. Почему нельзя было просто начать те, старые правила, соблюдать?

Автор: Administrator Oct 31 2011, 05:09 PM
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=54318&view=findpost&p=6933114

Извините за не доконца продуманное решение! blush.gif

Автор: Cattiva Oct 31 2011, 06:47 PM
QUOTE (Nataliek @ Oct 31 2011, 05:56 PM)
Мне видится абсолютно некоректным разрешение модерации журналов. Это полностью противоречит ранее декларированному ("ваш личный электронный журнал").

Считаю абсолютно неверным запрещение ссылок на другие ресурсы. Как это понимать? Если речь идет про рекламу - это разумно. Если речь идет и про другие ссылки - абсурд и превращение КИДа в закрытую секту.

Считаю абсолютно неправильным ужесточение правил форума. Они и так были достаточно жесткими. Другое дело, что часто не соблюдались. Почему нельзя было просто начать те, старые правила, соблюдать?

ППКС.

"Строгость законов компенсируется их невыполнением".


Автор: SuperModerator Oct 31 2011, 07:16 PM
QUOTE (Cattiva @ Oct 31 2011, 07:47 PM)
QUOTE (Nataliek @ Oct 31 2011, 05:56 PM)
Мне видится абсолютно некоректным разрешение модерации журналов. Это полностью противоречит  ранее декларированному ("ваш личный электронный журнал").

Считаю абсолютно неверным запрещение ссылок на другие ресурсы. Как это понимать? Если речь идет про рекламу - это разумно. Если речь идет и про другие ссылки - абсурд и превращение КИДа в закрытую секту.

Считаю абсолютно неправильным  ужесточение правил форума. Они и так были достаточно жесткими. Другое дело, что часто не соблюдались.  Почему нельзя было просто начать те, старые правила, соблюдать?

ППКС.

"Строгость законов компенсируется их невыполнением".

Cattiva, это было исправлено, читайте сообщение выше, далее расценю это как обсуждение действий Модератора и развязывание конфликта.

Автор: Llewella Oct 31 2011, 10:39 PM
СуперМодератор, пожалуйста, не оставьте без внимания мое личное сообщение. От Вашего ответа зависит, останусь ли я в журнале или закрою совсем.
Спасибо.

Автор: Alfa Nov 1 2011, 06:42 PM
Суть прецедента: SuperModerator забанил пользователя Лелик за мат в подписи, в то время как сам пользователь утверждает, что ему подобное было разрешено одним из администраторов кид.ру. Конкретно - Мышкой Танюшкой. Подробности в "Психующих".

Просьба разобраться, а то странно получается, по меньшей мере.

Продублировано Администратору.

Автор: Cattiva Dec 11 2011, 09:33 AM
QUOTE
QUOTE (Cattiva @ Dec 10 2011, 08:46 AM)
QUOTE
людям нужен лидер, который в самые некомфортные, возможно страшные, моменты способен показать себя достаточно равнодушным к происходящему, что бы не терять фокус и одновременно достаточно эмоциональным, что бы заставить других верить в свой план


Я такое лидерство признаю только за мужчинами, но никак не за женщинами.

Это у тебя по Фрейду верятно и на сексуальной почве.
Есть люди которым требуется лидер, ведущий и т.д. Есть те, кому они на фиг не нужны и лидером для них не просто стать, дай бог, чтою партнёром.
Ты из тех, кому лидер нужен, ну и плюс проявляется потребность в мужчине. Таких женщин много, самое забавное описание этого случая я встретила в Сысоева по-моему, когда описывал, что некоторые тётки себе такого лидера в священнике или духовнике находят.


Ответ кандидатки - недопустимый грубый переход на личность.

После чего она же пишет:
QUOTE
Кать, я согласно правилам на форуме обсуждаю явления и проблемы. Обсуждения конкретных личностей меня в рамках форума не интересует,


Объясните вы, пожалуйста человеку, раз сама не понимает.


Автор: Кукарямба Dec 12 2011, 08:21 AM
Уважаемая Администрация! У меня назрел вопрос: почему все мало-мальски интересные темы на форуме превращаются в бенефис одной УФ? Можно это как-то изменить? Объяснить, что ли, как-то, что люди хотят пообщаться не только о ней?
Если ничего поделать нельзя, то что же, придется как-то обходиться своими силами.

Автор: aksyuscha Dec 12 2011, 08:25 AM
Нет там никакого перехода на личность,если я кому-то напишу "у вас,вероятно" простуда",то это тоже что ли грубый переход и оскорбление?

Автор: Изумрудинка Dec 12 2011, 08:38 AM
Тоже не увидела никакого перехода на личности..

Автор: Alfa Dec 12 2011, 11:37 AM
QUOTE (Кукарямба @ Dec 12 2011, 09:21 AM)
Уважаемая Администрация! У меня назрел вопрос: почему все мало-мальски интересные темы на форуме превращаются в бенефис одной УФ? Можно это как-то изменить?

Я уже толсто намекала на это, нажав кнопку "сообщить модератору", но, по сложившейся традиции, никто не отреагировал. Наверное, надо брать пример с некоторых УФ, которые домогаются администрацию не только публично и через специальную форму, но и в личках, чтобы уж точно не быть проигнорированными.

Автор: Сара Конор Dec 12 2011, 01:25 PM
В посте кандидатки состава преступления не обнаруженно.

Автор: Cattiva Dec 12 2011, 03:24 PM
QUOTE (Сара Конор @ Dec 12 2011, 02:25 PM)
В посте кандидатки состава преступления не обнаруженно.

В таком случае я могу ответно выдвинуть предположения о том, почему её так волнует тема лидерства? С точки зрения Фрейда и её, Кандидатки, сексуальной неудовлетворенности и потребности в сильном мужчине?
Хорошо, буду знать.

Автор: Маринеска Dec 14 2011, 08:23 PM
Все эмоции перенесла сюда:
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=54885&st=270

Автор: Кристобаль Хозьевич Хунта Jan 27 2012, 03:57 AM
Жалуюсь: мне, по-моему, тут клонов понаделали "добрые" мои друзья, очистите меня от них, пожалуйста, т.к. во-первых "Антон рекламный-бот" зарегистрировался на мою почту, а во-вторых не хочу быть забаненым за нарушение п.1.20 настоящих правил. Второй мой дубль, (кстати, тот же человек делал), - Никогнито. Вот этих двух навеки. И почту у них заберите.

Автор: Олелукойе Jan 27 2012, 10:36 AM
Квазипротон, вы дайте ссылки пожалуйста на этих клонов (ссылка на их Профиль)

Автор: АнниК Feb 14 2012, 09:55 PM
Сделайте такое одолжение, отреагируйте в теме про веру и здоровье ребенка. Каттива пришла и потопталась, а потом удивляется реакции и дальше пачкает. Честно говоря, после склоьких банов человека на совсем банят? Я со счета сбилась, если честно.

Автор: Кукарямба Feb 21 2012, 09:26 PM
У меня жалоба на пользователя Крендель - http://www.kid.ru/forum/index.php?showuser=65412. Уже дважды в разных темвх нажала на "сообщить модератору", но еще здесь отпишусь. У него просто какое-то нездоровое желание поливать грязью одну из УФ.

Автор: Alfa Mar 2 2012, 08:23 PM
QUOTE
Ну, ты Луноликая, даешь! А я думала, что я - псих!

Ну, ладно - у меня хоть есть веские причины. А ты то чего?

Я за жизнь столько разных браков видела, что ничему не удивляюсь.

Геев только не видела и видеть не хочу.) О, кстати, а ведь это идеальный вариант брака насчет "не подсовывания чужого ребенка"!)

Да! Правильно писать надо "блядь" - с "д", а не "т". rolleyes.gif


По-моему, очень некорректное сообщение. Камень в огород сексменьшинств и одновременно ликбез с употреблением ненормативной лексики. Неужели за это не полагаются никакие санкции?
Уважаемая администрация, обратите, пожалуйста, внимание. Еще вчера пользователь писал "да пошли вы все", а сегодня выступает в роли учителя великого и могучего. По-моему, уже ни в какие рамки не лезет. И больше всего смущает, что именно данный УФ был неоднократно замечен за попытками блюсти моральный облик Кида, в то время как сам позволяет себе куда больше, чем его не менее уважаемые оппоненты. Любая тема с участием УФ превращается в фарс, становится совершенно невозможно общаться. Если действующими правилами форума подобное поведение разрешено, то все вопросы снимаются, я буду стараться соответствовать. Если нет, тогда прошу принять меры. Спасибо.

Вот ссылка на пост:
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=55889&st=210

Автор: Juicy Mar 12 2012, 08:11 PM
Ув. модераторы, кто-нибудь может притормозить этих с позволения сказать "пап"? dry.gif
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=43441&st=270&#entry7184246

Автор: Маринеска Mar 12 2012, 08:32 PM
С Е Р Г Е Й, chank, встретимся через сутки. Пункт правил 1.14. Модератор.

Автор: Nataliek Mar 14 2012, 05:40 PM
Прошу подумать о наказании для пользователя NikOdim за очевидный троллизм и попытку сталкивания двух родительских форумов.

QUOTE
NikOdim Дата Mar 7 2012, 09:27 PM Сообщить модератору Редактировать сообщение Цитировать сообщение 


Мамочка - гуру

Группа: Свои люди
Сообщений: 925
Регистрация: 23-June 11
Offline


«Дополнительно»
Золотой призер номинации "Дункан МакКлауд форума-2011".




Более половины за процесс сам по себе
а на этом форуме http://forum.detochka.ru/index.php?&sh...e=show&st=0
вообще соотношение 1:6...

Чтобы понять почему "сталкивание", достаточно сходить по ссылке в этом сообщении.

Автор: Маринеска Mar 14 2012, 06:09 PM
Меня выбрасывает на главную страницу.

Автор: Nataliek Mar 14 2012, 06:18 PM
http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=34755
именно эта ссылка была вначале. smile.gif
Занервничал автор.

Автор: Маринеска Mar 14 2012, 06:26 PM
Ну я даже не знаю как реагировать... ну хочет автор исследовать вопрос (может сублимирует)... в чем сталкивание... Под этот пункт это не попадает, ИМХО
QUOTE
1.15. Запрещены любого рода провокации, ввязывание участников в конфликты, агрессивное и назойливое навязывание своего мнения.


Понаблюдаем... а вы игнорьте, что ж вы так все ведетесь на троллизм, если это он?

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 08:16 PM
QUOTE
Ответ для Zannetocha.
Ещё в декабре я вам писал, что фолиевую кислоту пить не желательно, раз вы желаете девочку, а вы её пьёте? Или есть причины?

Обратите внимание,что пользуясь не подтверждёнными методами человек даёт советы медицинского характера,могущие повлиять на здоровье беременных в отрицательную сторону.
QUOTE
Да, фолиевая кислота необходима, НО НЕ В ТОМ ИЗВРАЩЁННОМ (химическом) ВИДЕ, в котором её предлагают. Она впервые была синтезирована химическим способом в 1945 году. А что, до 1945 года жизни на земле не было, и не рожал никто???
Фолиевая кислота в значительных количествах содержится в зелёных овощах с листьями, цитрусовых, бобовых, хлебе грубого помола, дрожжах, печени, входит в состав мёда.
Надо питАться правильно и натуральными продуктами, А НЕ ТАБЛЕТКИ ГЛОТАТЬ!
Иначе скоро не только девочек, но и мальчиков с трудом будут зачинать.

вот здесь.
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=50698&st=390&#entry7188445
Разве можно на форуме,где так пекутся о здоровье будущих матерей и детей,допускать такие вещи?Человек ведёт противозаконные действия.Есть официальное подтверждения данному методу?
Или если уж так хочется что-то советовать,то пусть занимается ТОЛЬКО расчётами,но при этом не даёт советов,которые могут повлиять на здоровье женщин.

Автор: Маринеска Mar 14 2012, 08:50 PM
Тогда все разделы о здоровье нужно удалить, мы все тут всем советуем, голову нужно иметь. Человек как раз и не утверждает, что он врач и не пишет это в разделе консультации со специалистами.

Автор: Переменка Mar 14 2012, 08:59 PM
По-моему проблема в том, что все "советы" идут в личной переписке - и никак не проверить их.
Но уже один факт того, что человек сказал не пить такой важный элемент как фолиевая кислота - уже настораживает. Неизвестно какие еще советы могут даваться.

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 09:05 PM
Одно дело посоветовать пить чай с лимоном(научно подтверждённое ср-во от простуды),и другое дело писать "фолиева кислота в таблетках-вред."

Автор: Маринеска Mar 14 2012, 09:38 PM
Ну почему же и более серьезные препараты в разделе здоровье ребенка все друг другу советуют...

А уж тем более в личной переписке, девушка сама должна давать себе и своим действиям отчет.

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 10:14 PM
Должна,конечно..Но это не отменяет ответственности за данные советы беременным.

QUOTE
более серьезные препараты в разделе здоровье ребенка все друг другу советуют..

Очень плохо.

Автор: Переменка Mar 14 2012, 10:32 PM
У мам есть возможность спросить совета врачей прежде чем давать что-то по совету форумчан.
Но вот планирование пола, это такая стезя, что не у всех спросишь и проконсультируешься дополнительно. Потому-что любой врач скажет что все это чушь. А многие планирующие уж очень горят желанием иметь ребенка нужного пола.

пысы - я не против такого интересного и нового метода. Даже заинтересована если что... Но я вижу в нем только расчеты. Как и было ранее сказано самим автором

Автор: PrettyGirl Mar 14 2012, 10:47 PM
QUOTE (Переменка @ Mar 14 2012, 11:32 PM)
У мам есть возможность спросить совета врачей прежде чем давать что-то по совету форумчан.

А у девушки, планирующей беременность, нет возможности спросить у врача, если ли лично у нее показания для приема фолиевой кислоты или можно ее не принимать без необходимости? Она сразу будет/не будет принимать ее, если на форуме ей об этом напишут?
Маринеска, можно почистить тему? А то сообщения трудно искать. Считаю данный спор и оскорбления в сторону Алистера неуместными.
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=50698&st=390

Автор: Переменка Mar 14 2012, 10:50 PM
QUOTE (PrettyGirl @ Mar 15 2012, 03:47 AM)
А у девушки, планирующей беременность,

вы путаете факт планирования беременности и пола ребенка! Неужели это непонятно?

Автор: PrettyGirl Mar 14 2012, 10:52 PM
QUOTE (Переменка @ Mar 14 2012, 11:50 PM)
QUOTE (PrettyGirl @ Mar 15 2012, 03:47 AM)
А у девушки, планирующей беременность,

вы путаете факт планирования беременности и пола ребенка! Неужели это непонятно?

Нет, непонятно...Она хочет девочку, он ей говорит, не пейте фольку, она идет к врачу, тот ей назначает витамины, она их пьет. Голова есть, и на пол ей плевать, если ей необходима фольлиевая кислота - она ее пьет, независимо от рекомендации на форуме, неужели это непонятно?

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 10:55 PM
Давайте так:на любом этапе планирования и самой Б давать советы медикаментозного характера имеет право ТОЛЬКО врач.Это не "попейте молока от изжоги"..Это реальные советы будущим мамам ,связанные с их здоровьем.И не секрет,что многие дамы готовы поверить во всё и вся,когда хотят достичь своих целей.А люди,распространяющие различные методики не проверенные официальной медициной(он ,кстати,так и пишет "официальная медицина против"),пользуются тем,что девочки есть доверчивые.
Почему все советы скрытого характера?-тоже странная методика.

Автор: PrettyGirl Mar 14 2012, 11:02 PM
QUOTE (aksyuscha @ Mar 14 2012, 11:55 PM)
Давайте так:на любом этапе планирования и самой Б давать советы медикаментозного характера имеет право ТОЛЬКО врач.

Да понятно, что врач. Но даже вот в нашей темке, мы все "лечили" друг друга от отеков, травами, лекарственными препаратами, и многим не помогало. Так что ж нас расстрелять надо? Кто был заинтересован - топал к врачу и консультировался. И также с планированием, один пишет, я пью иодомарин, а мне не прописали, а давай я тоже начну, мне ж тоже наверно надо? Правильно? И все пьют, и все повторяют, уж молчу про детей. И гормональные без консультации используют...Но голову никто не отменял.

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 11:06 PM
Маш,ну посоветовать прикладывать капусту к отёчным ногам-это не то,что советовать пить Гипотиазид,согласитесь?
А я не стану пить Йодомарин,потому что если нет дефицита йода,то он может вызвать серьёзные проблемы.Это я вам как физиотерапевт говорю.

Автор: PrettyGirl Mar 14 2012, 11:10 PM
QUOTE (aksyuscha @ Mar 15 2012, 12:06 AM)
Маш,ну посоветовать прикладывать капусту к отёчным ногам-это не то,что советовать пить Гипотиазид,согласитесь?
А я не стану пить Йодомарин,потому что если нет дефицита йода,то он может вызвать серьёзные проблемы.Это я вам как физиотерапевт говорю.

Ну вот о чем и речь, что многие советуют и многие пьют, и делают хуже, но по собственной инициативе. От отеков до эуфилина он-лайн доходило, капуста это цветочки sad.gif Тут и врачи то такого повыписывают, что волосы дыбом встают. Поэтому советовать можно все что угодно, а голова работать должна.

Автор: aksyuscha Mar 14 2012, 11:26 PM
Ну,в таком случае,администрация форума(который,кстати,ЗА здоровое вынашивание и за то,чтобы детишек рождалось как можно больше красивых и здоровых)должна написать в начале каждой такой темы,где дают разного рода медикаментозные советы "АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕТЫ ,ДАННЫЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ".
Так ,хотя бы,будет честнее.И закон,вроде как,не нарушен.

Автор: Олелукойе Mar 15 2012, 11:12 AM
Совет девушки был в том. чтобы не пить витамины в таблетках, а есть продукты, содержащие витамины. Прекрасный совет, по-моему. Я витамины в таблетках не пила при беременностях, и прекрасно всё получилось.

Автор: aksyuscha Mar 15 2012, 12:33 PM
QUOTE (Олелукойе @ Mar 15 2012, 01:12 PM)
Совет девушки был в том. чтобы не пить витамины в таблетках, а есть продукты, содержащие витамины. Прекрасный совет, по-моему. Я витамины в таблетках не пила при беременностях, и прекрасно всё получилось.

Бывают случаи,когда одних продуктов мало.И не секрет,что таких случаев больше.

Автор: chank Mar 16 2012, 04:39 PM
...

Автор: aksyuscha Mar 17 2012, 11:07 AM
biggrin.gif

Автор: Переменка Mar 17 2012, 11:27 AM
Согласна что форум открытое пространство. Здесь на форуме можно цитировать всех и вся.
Но это как цитирование личной переписки без разрешения dry.gif Все-таки другой ресурс.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 17 2012, 11:36 AM
dry.gif

Автор: aksyuscha Mar 17 2012, 11:45 AM
biggrin.gif

Автор: aksyuscha Mar 17 2012, 11:55 AM
думаю,никто ни чего другого и не ждал.

Автор: Переменка Mar 17 2012, 12:19 PM
QUOTE (Маринеска @ Mar 17 2012, 04:52 PM)
И главное в питомнике, ромашке можно обсуждать, в журналах, при личным встречах, а вот Никодим подлец...

Все вышеперечисленное - это ограниченный и узкий круг лиц который не афишируют свои обсуждения и не выносят их на всеобщее обозрение. Это носит характер личной переписки.

Автор: мюмла Mar 17 2012, 04:16 PM
Я сначала тоже нехило так возмутилась. А потом подумалось - а мы?
В теме реборнов неплохо так поцитировали с другого ресурса, и с обсуждением личностей... Это из недавнего. И до этого что-то было такое.... Нам можно, другим нельзя?

Автор: Переменка Mar 17 2012, 04:29 PM
Насколько я помню - там не было никого из зарегистрированных кидовских, который все это "принес" на обсуждение сюда.
Человек просто случайно наткнулся на тему о куклах.
В нашем случае немного другая ситуация. Человек сидит и там и здесь. И обсудив вопрос - выносит с цитатами на обсуждение в другом месте. Да еще и афиширует это.
Похоже на провокацию.

Автор: мюмла Mar 17 2012, 04:36 PM
QUOTE
Человек сидит и там и здесь. И обсудив вопрос - выносит с цитатами на обсуждение в другом месте. Да еще и афиширует это.

Да, это неприятно.
Отношение к такому человеку вряд ли останется хорошим.
Но - правила не нарушены.

Автор: chank Mar 22 2012, 07:42 PM
...

Автор: chank Mar 22 2012, 08:09 PM
...

Автор: chank Mar 22 2012, 09:59 PM
...

Автор: KOZA Apr 6 2012, 09:58 PM
Очень прошу уважаемую адмнинстрацию обратить внимание на публичную травлю пользователя chank.

По-моему, посты некоторых форумчан переходят уже все разумные границы. Есть в судебной практике США (в других странах не знаю, как называется) -- запрет на приближение к человеку. Нельзя ли и у нас нечто подобное ввести? В своей ненависти УФ опускаются уже ниже плинтуса и читать темы (а травля идет в КАЖДОЙ теме) с участием этого человека уже просто противно. Что бы chank ни написал, все воспринимается в штыки. Давайте уже тогда забаним этого пользователя навсегда, чего уж там, или продолжим издеваться?

Автор: KOZA Apr 6 2012, 10:30 PM
Спасибо. flower.gif

Автор: Alfa Apr 7 2012, 01:28 AM
QUOTE (KOZA @ Apr 6 2012, 10:58 PM)
Давайте уже тогда забаним этого пользователя навсегда, чего уж там...

А давайте!

Автор: KOZA Apr 7 2012, 01:37 AM
QUOTE (Alfa @ Apr 7 2012, 02:28 AM)
QUOTE (KOZA @ Apr 6 2012, 10:58 PM)
Давайте уже тогда забаним этого пользователя навсегда, чего уж там...

А давайте!

Альфа, а поздняк метаться, сама от модераторства отказалась biggrin.gif Придется терпеть. wink.gif

Автор: Alfa Apr 7 2012, 05:09 AM
Ну, мало ли, вдруг тут проводится опрос? biggrin.gif
Короче, если что вдруг, я только "за". blush.gif

Автор: aksyuscha Apr 7 2012, 01:05 PM
Пост Козы хамство высшей марки в тех же глупых вопросах.Она выдаёт "на гора" вещи,которые человек пишет в своём личном журнале.Почему ей позволено так хамить?

Автор: KOZA Apr 7 2012, 01:32 PM
Аксюшенька, солнышко ты мое, лесное, только заради твоего душевного спокойствия, а также в самовоспитательных целях, вчера весь вечер простояла в углу, на коленях, на горохе. Каюсь. Была неправа. Пост исправила, голову пеплом посыпала. Самозабаниться -- извини, не могу.

Автор: aksyuscha Apr 7 2012, 05:14 PM
В таком случае,граждане-модераторы,обратите внимание на пользователя KOZA,которая постоянно нарушает правило о "ввязывании в конфликты".Её посты направлены на разжигание ругани,при чём почти в каждом,обращение ко мне,тогда как я ни в одном посте не оскорбила и не перешла на её личность!
Это уже становится какой-то манией у человека.

Автор: aksyuscha Apr 7 2012, 05:25 PM
Спасибо.

Автор: chank Apr 7 2012, 07:21 PM
...

Автор: KOZA Apr 7 2012, 08:12 PM
Чанк, я не за Вас переживаю, мне тупо надоело разборки отматывать. На несколько постов по теме, страницы базара-вокзала.

Взрослых мужчин закрывать грудью -- не в моих правилах. wink.gif

Автор: chank Apr 7 2012, 08:22 PM
...

Автор: Juicy Apr 7 2012, 08:37 PM
Чанк, вы таки признались, что ходите потроллить? Наконец-то!

Автор: Кукса Apr 7 2012, 08:42 PM
QUOTE (Juicy @ Apr 8 2012, 12:37 AM)
Чанк, вы таки признались, что ходите потроллить? Наконец-то!

А он и не скрывал, мне казалось.

Автор: chank Apr 7 2012, 09:10 PM
...

Автор: chank Apr 8 2012, 06:18 PM
...

Автор: Cattiva Apr 8 2012, 09:55 PM
QUOTE
Чанк, я не за Вас переживаю, мне тупо надоело разборки отматывать. На несколько постов по теме, страницы базара-вокзала.


+ 1.

Достаточно игнорить или жаловаться модератору, если что-то не так.

Автор: Cattiva Apr 8 2012, 10:06 PM
QUOTE (Маринеска @ Apr 8 2012, 10:59 PM)
Cattiva, ну к чему начинать? Тем более в теме жалобы и как мне на это реагировать? Это не переход на личности?

Извини!


Автор: Cattiva Apr 8 2012, 10:16 PM
ОК. flower.gif

Автор: Львовна May 5 2012, 11:19 AM
Прошу отреагировать администрацию форума на ситуацию, сложившуюся на нашем форуме.
Кое-что из информации осталось не удаленным пользователем "Baffi"
Этот пользователь обманул другого пользователя нашего форума и пытается достаточно некорректно, мягко говоря, скинусь с себя всю ответственность за обман.
Суть вопроса- 20 000 рублей, принятые в качестве оплаты за выполнение работы, разрекламированной пользователем "Baffi" в теме http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=54728&st=30
Как видно из темы, заказ не был выполнен, деньги не возвращаются, автор темы игнорирует просьбы пострадавшей стороны.

Автор: Juicy Jun 19 2012, 03:25 PM
А когда уже в тему можно будет попасть ***АВГУСТЯТА 2012*** ? А то при заходе на любую страницу темы открывается вот это - http://calcduedate.com/?fp=BHc7j1pxR8lH0SuIZuRIVBWZhSIfd64Xl3iQiXzop2bvzIn1HWG7CS%2F4zBvD401r1um1YlpNzFRJYMyFgDtv%2FQ%3D%3D&prvtof=jhUKPDamZEeLPen%2BwKjHX7HQ%2Fx%2BYO1jbFFeCZzbURsbhzPT5il9p08S719gJmp%2Bf1KUY5bVZ4mh0%2Fips0Zk9208xlsEiErMIj1ArUVCcjVY%3D&poru=JnLRmLhG1BFV9TOqE0x6UpmDVv1CeLceyUxV82oBfsAV0v4uVFaVWO7hC62n8sHGqAaEQzf4M0RPn%2BRZYKfVYJ93g7EZhZLQFyGkI2HQ5AvyKR3FW6NECJqsLore%2BbVn&cifr=1&param=dtbgn1321642800000_1345834800000dtend dry.gif

Автор: Котёнок Jun 19 2012, 04:04 PM
QUOTE (Juicy @ Jun 19 2012, 08:25 AM)
А когда уже в тему можно будет попасть ***АВГУСТЯТА 2012*** ? А то при заходе на любую страницу темы открывается вот это - http://calcduedate.com/?fp=BHc7j1pxR8lH0SuIZuRIVBWZhSIfd64Xl3iQiXzop2bvzIn1HWG7CS%2F4zBvD401r1um1YlpNzFRJYMyFgDtv%2FQ%3D%3D&prvtof=jhUKPDamZEeLPen%2BwKjHX7HQ%2Fx%2BYO1jbFFeCZzbURsbhzPT5il9p08S719gJmp%2Bf1KUY5bVZ4mh0%2Fips0Zk9208xlsEiErMIj1ArUVCcjVY%3D&poru=JnLRmLhG1BFV9TOqE0x6UpmDVv1CeLceyUxV82oBfsAV0v4uVFaVWO7hC62n8sHGqAaEQzf4M0RPn%2BRZYKfVYJ93g7EZhZLQFyGkI2HQ5AvyKR3FW6NECJqsLore%2BbVn&cifr=1&param=dtbgn1321642800000_1345834800000dtend dry.gif

почему-то это происходит со всеми темами в календариках sad.gif

Автор: Administrator Jun 22 2012, 11:27 AM
Будьте осторожнее с линеечками, которые ставите! Многие из них дают нехорошие эффекты. Линеечки со скриптами категорически не ставьте!

Автор: Sugar Plum Fairy Jun 22 2012, 06:30 PM
просветите неуча, пжалста blush.gif что такое линеечки со скриптами?

Автор: Кукарямба Sep 14 2012, 12:39 PM
QUOTE (Cattiva @ Sep 14 2012, 01:00 PM)

Для девочки-подпевочки Кукарямбы.



Прошу обратить внимание на хамство УФ "Cattiva". Или этому пользователю уже позволено безнаказанно хамить всем подряд?

Автор: Аня Sep 14 2012, 04:04 PM
Cattiva, бан на сутки за нарушение правил :

QUOTE
1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это. Помните, что вы общаетесь с реальными людьми, поэтому будьте взаимно вежливыми. Также, нужно учитывать, что на форуме обсуждается проблема, а не личность участника, тем более - не автора темы. Будьте корректны, не допускайте конфликтов. Помните также, что некоторые пользователи отключают функцию смайликов, поэтому смайлики не снимают ответственности с автора, написавшего некорректное или оскорбительное послание в адрес других пользователей.

Автор: Переменка Oct 23 2012, 05:26 PM
На журналы поною sad.gif
После первой записи - ее очень часто невозможно отредактировать.
Это можно как-то исправить?

И очень интересно что это за глюк - потому-что это происходит через раз.

Автор: Кукарямба Nov 25 2012, 07:01 AM
А почему удалили тему "Есть ли Бог тв интернете"? Только потому, что попросила одна УФ? Ругни там не было. И тема не о прям-прям личном была, не о семье.

Автор: Cattiva Nov 25 2012, 05:58 PM
QUOTE (Кукарямба @ Nov 25 2012, 08:01 AM)
А почему удалили тему "Есть ли Бог тв интернете"? Только потому, что попросила одна УФ? Ругни там не было. И тема не о прям-прям личном была, не о семье.

Я как автор попросила тему закрыть. ответ на свой вопрос нашла и всем большое спасибо за участие. У вас остались нерешенные проблемы по схожей теме? Откройте свою, а моя себя исчерпала.

Автор: Кукарямба Nov 26 2012, 12:15 PM
Ну что же, всё предельно ясно и даже более чем.

Автор: Graffinya Nov 28 2012, 07:44 AM
Уважаемая администрация, а почему удалили мой журнал? все ж таки больше 1000 записей и без предупреждения, еще теплится надежда, что это глюк, случайность и все восстановимо, только поэтому еще не бьюсь в истерике и не рву на себе волосы. Ибо куча информации, фото и комментариев на протяжении почти 5 лет smile.gif

Автор: Alfa Jan 5 2013, 04:28 AM
Уважаемые модераторы. Пожалуйста, уберите куда-нибудь эту - http://www.kid.ru/forum/index.php?showuser=11626 - психически нестабильную особу, а то общественность начнет подозревать, что детей плаванию она учит так же, как и раздает "диагнозы" в Интернете. А это уже чревато ударом по репутации форума.

Очевидно, что человек с проблемой психического (не)здоровья знаком непонаслышке, и я понимаю, что администрация форума пытается проявить сочувствие и толерантность, но давайте отделять мух от котлет. Здесь нет достаточно квалифицированных специалистов, чтобы помочь, а нынешняя беседа и временные баны лишь усугубляют ее состояние. В результате страдают все - темы из-за нагромождения постов становятся нечитабельными, участники бесед скатываются в оффтоп, да и означенной УФ вся эта ситуация явно не во благо.

Пожалуйста, примите меры.

С уважением,
Альфа.

Автор: Сара Конор Jan 6 2013, 12:17 PM
Свим в бане на месяц. Это её последний бан перед отключением ph34r.gif

Автор: Тётя на Тойоте Jan 28 2013, 11:41 AM
flower.gif

Автор: swim7 Feb 6 2013, 01:18 PM
QUOTE (Сара Конор @ Jan 6 2013, 05:17 PM)
Свим в бане на месяц. Это её последний бан перед отключением ph34r.gif

А можно поинтересоваться у Администрации Форума - за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложено столь строгое взыскание, причём, к тому же, сопряжённое с угрозой наложения ещё более строгого (видимо, подразумевается ВЕЧНЫЙ БАН)?

Так же прошу посмотреть - не нарушает ли ПФ
QUOTE
1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это.
данное высказывание:
QUOTE (Alfa @ Jan 5 2013, 09:28 AM)
Уважаемые модераторы. Пожалуйста, уберите куда-нибудь эту - http://www.kid.ru/forum/index.php?showuser=11626 - психически нестабильную особу



Спасибо!

Автор: Alfa Feb 6 2013, 05:57 PM
Так ведь надо понимать разницу между оскорблением человека и констатацией медицинского факта, чем вы так любите заниматься, "психиатр-любитель" вы наш. =)

Да и что оскорбительного в выражении "психически нестабильный"?

Автор: Сара Конор Feb 7 2013, 01:50 AM
QUOTE (swim7 @ Feb 6 2013, 02:18 PM)
QUOTE (Сара Конор @ Jan 6 2013, 05:17 PM)
Свим в бане на месяц. Это её последний бан перед отключением ph34r.gif

А можно поинтересоваться у Администрации Форума - за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложено столь строгое взыскание, причём, к тому же, сопряжённое с угрозой наложения ещё более строгого (видимо, подразумевается ВЕЧНЫЙ БАН)?

!




• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.1 - 1.12 в случае систематических нарушений (более 3-х нарушений за 7 суток). Дальнейшие нарушения - бан на 1 сутки.

• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.28 - 1.31. Если в течение 1 суток замечание не устранено или совершено повторное нарушение в течение 7 суток - бан на 1 сутки. Систематическое нарушение правил (более 5 предупреждений в течение 6 месяцев) - бан от 1 месяца и больше.

• Баны за нарушение правил п.п. 1.14 - 1.27 выносятся без предупреждения – бан на 1 сутки.

• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.

• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.

• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше.

• Administrator (НИК Administrator) имеет право вынести бан на любой срок (вплоть до вечного бана) без предупреждения в случае особой тяжести нарушения.

Автор: swim7 Feb 7 2013, 10:40 AM
QUOTE (Сара Конор @ Feb 7 2013, 06:50 AM)
QUOTE (swim7 @ Feb 6 2013, 02:18 PM)
QUOTE (Сара Конор @ Jan 6 2013, 05:17 PM)
Свим в бане на месяц. Это её последний бан перед отключением ph34r.gif

А можно поинтересоваться у Администрации Форума - за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложено столь строгое взыскание, причём, к тому же, сопряжённое с угрозой наложения ещё более строгого (видимо, подразумевается ВЕЧНЫЙ БАН)?

!




• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.1 - 1.12 в случае систематических нарушений (более 3-х нарушений за 7 суток). Дальнейшие нарушения - бан на 1 сутки.

• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.28 - 1.31. Если в течение 1 суток замечание не устранено или совершено повторное нарушение в течение 7 суток - бан на 1 сутки. Систематическое нарушение правил (более 5 предупреждений в течение 6 месяцев) - бан от 1 месяца и больше.

• Баны за нарушение правил п.п. 1.14 - 1.27 выносятся без предупреждения – бан на 1 сутки.

• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.

• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.

• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше.

• Administrator (НИК Administrator) имеет право вынести бан на любой срок (вплоть до вечного бана) без предупреждения в случае особой тяжести нарушения.

1. спасибо за цитирование ПФ, но я их читала раньше.

2. ответа на оба своих вопроса я, увы, так не услышала. (((

- а человек, ИМХО, как минимум, должен точно понимать, за что именно его наказывают, хотя бы для того, чтобы не совершать этого нарушения в дальнейшем

так в чём конкретно моё нарушение ПФ и в каком оно посте?

Автор: Переменка Feb 7 2013, 10:45 AM
Опять оспаривание бана dry.gif

Автор: джунгарик Feb 7 2013, 11:33 AM
Свим, да даже если не вдаваться в содержание Ваших постов, одним только многоступенчатым цитированием (которое запрещено!) заслужен пожизненный бан! Вам же на всех положить с прибором, на все наши просьбы прекратить это безобразие!

Автор: aksyuscha Feb 7 2013, 11:37 AM
Свим не считает свои посты "многоэтажными".Она совсем другое понятие вкладывает это определение..совсем отличное от правил форума.

Автор: Сара Конор Feb 7 2013, 11:39 AM
QUOTE
- а человек, ИМХО, как минимум, должен точно понимать, за что именно его наказывают, хотя бы для того, чтобы не совершать этого нарушения в дальнейшем

Если после всего что было вам сказано модераторами форума и простыми пользователями вы не в состоянии понять за что вас банят это ваша беда.

медитируйте на правила,возможно произойдёт просветление.
(на это последняя надежда)

• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.1 - 1.12 в случае систематических нарушений (более 3-х нарушений за 7 суток). Дальнейшие нарушения - бан на 1 сутки.

• Предупреждение за нарушение правил п.п. 1.28 - 1.31. Если в течение 1 суток замечание не устранено или совершено повторное нарушение в течение 7 суток - бан на 1 сутки. Систематическое нарушение правил (более 5 предупреждений в течение 6 месяцев) - бан от 1 месяца и больше.

• Баны за нарушение правил п.п. 1.14 - 1.27 выносятся без предупреждения – бан на 1 сутки.

• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.
• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.
• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше.

Автор: swim7 Feb 7 2013, 12:19 PM
Можно ли мне всё же наконец получить ответ на эти 2 конкретных вопроса:
QUOTE (swim7 @ Feb 6 2013, 06:18 PM)
А можно поинтересоваться у Администрации Форума - за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложено столь строгое взыскание, причём, к тому же, сопряжённое с угрозой наложения ещё более строгого (видимо, подразумевается ВЕЧНЫЙ БАН)?

Так же прошу посмотреть - не нарушает ли ПФ
QUOTE
1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это.
данное высказывание:
QUOTE (Alfa @ Jan 5 2013, 09:28 AM)
Уважаемые модераторы. Пожалуйста, уберите куда-нибудь эту - http://www.kid.ru/forum/index.php?showuser=11626 - психически нестабильную особу



Спасибо!

??

т.к. слова
QUOTE (Сара Конор @ Feb 7 2013, 04:39 PM)
Если после всего что было вам сказано модераторами форума  и простыми пользователями вы не в состоянии понять за что вас банят это ваша беда.

медитируйте на правила,возможно произойдёт просветление.
(на это последняя надежда)
ИМХО не являются ответом (ответом по существу) ни на один из заданых мной вопросов

Заранее спасибо за ответ по существу (если он, конечно, вообще будет)

Автор: Переменка Feb 7 2013, 12:20 PM
biggrin.gif

Автор: Сара Конор Feb 7 2013, 12:22 PM
Ответ тут. Если очень интересны подробности перечитайте замечания которые вам давались в темах.


• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.
• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.
• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше
.





Автор: swim7 Feb 7 2013, 12:35 PM
QUOTE (Сара Конор @ Feb 7 2013, 05:22 PM)
Ответ тут. Если очень интересны подробности перечитайте замечания  которые вам давались в темах.


• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.
• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.
• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше
.

т.е., другими словами, Вы хотите сказать то, что я так и не получу тут конкретного ответа на свои (вполне конкретные) выше заданные вопросы, главным из которых, безусловно, является вопрос "за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложен данный бан"?

Я всё же прошу Вас ответить на этот вопрос конкретно (указав пост и нарушенный в нём пункт ПФ), с тем, чтобы я могла оспорить наложение Вами на меня этого взыскания у вышестоящих Администраторов.

Спасибо!

Автор: aksyuscha Feb 7 2013, 12:50 PM
Божешмой..Свим,ну неужели так не понятно всё?
1.КАЖДЫЙ ваш пост-это нарушение правил,потому что ваши посты МНОГОЭТАЖНЫ.А это запрещено правилами форума.

2.Каждый ваш последующий бан-это наказание за игнорирование предупреждений по вашим многоэтажным постам.Вы регулярно не замечаете того,что вам делают замечание,и при этом постоянно спорите на тему "а я на считаю свои посты многоэтажными".
Знаете,я тоже считаю,что Лев Толстой был якутом,а "Тихий Дон" написал Пастернак..Но это же не значит,я должна требовать так считать от других людей.Есть правила форума,в которых чётко указывается на многоэтажность постов и их многократное цитирование.То что кажется вам-совсем не то,что принято на форуме.
Ваши посты просто не возможно читать!

И наконец,третье:Вы в данный момент рискуете получить пожизненный бан за оспаривание и обсуждение действий модератора.

Автор: Сара Конор Feb 7 2013, 12:57 PM
QUOTE (swim7 @ Feb 7 2013, 01:35 PM)
QUOTE (Сара Конор @ Feb 7 2013, 05:22 PM)
Ответ тут. Если очень интересны подробности перечитайте замечания  которые вам давались в темах.


• Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток.

• Повторное нарушение правил, если со времени последнего бана прошло меньше суток – бан на 7 суток.
• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.
• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше
.

т.е., другими словами, Вы хотите сказать то, что я так и не получу тут конкретного ответа на свои (вполне конкретные) выше заданные вопросы, главным из которых, безусловно, является вопрос "за нарушение какого конкретно пункта Правил Форума (и в каком конкретно посте!) наложен данный бан"?

Я всё же прошу Вас ответить на этот вопрос конкретно (указав пост и нарушенный в нём пункт ПФ), с тем, чтобы я могла оспорить наложение Вами на меня этого взыскания у вышестоящих Администраторов.

Спасибо!

другими словами

• Рецидив нарушений сразу по истечении месячного бана, либо общее количество банов в течение 6 месяцев свыше 5 - бан от 1 месяца и больше

поговорим в следующем месяце

Автор: aksyuscha Mar 3 2013, 06:01 PM
QUOTE

QUOTE (Alfa @ Mar 1 2013, 10:23 PM)
Кать, шла бы ты уже в... реал, а? Подальше от этих порочных и безнравственных интернетов, где тебя, пафосного и насквозь фальшивого борца за мораль и справедливость, травят все, кому не лень. Мне очень неприятно к тебе обращаться и, наверное, я потом руки мыть пойду, но любому терпению есть свой предел. В любой теме, куда ни зайди, ты вещаешь о своей воображаемой боли, везде патетично закатываешь глаза, рассуждаешь о темах, в которых ни в зуб ногой (вот как здесь, например) и просто тупо мешаешь нормальному общению, потому что без мыла влезаешь везде, требуя внимания.
Задолбала, честное слово. Всех задолбала. Даже тех, кто относился к тебе хорошо. От тебя будет воротить любого нормального человека, потому что жертва-по-жизни - она вызывает жалость лишь на первых этапах общения, а потом уже ничего, кроме раздражения и брезгливости. Ты не правдоборец, ты не носитель истины, ты ограниченная пафосная домохозяйка, которая хорошо разбирается разве что в котлетах, но берется рассуждать о глобальном и высоком. Тьфу.

Ни хрена ты не понимаешь ни в геях, ни в религии, ни в воспитании детей. Так не позорься, если у тебя осталась хотя бы капля достоинства.

З.Ы. Я заслужила бан, я в курсе.

1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это.
Бан на сутки.


Мюмла дала бан Альфе за "домохозяйку".

Обращаюсь не к модераторам!!!!К главному Админу обращаюсь!!
За что бан Альфе?!!Да ещё без возможности вообще читать форум.Как Мюмла так банит,что человек даже на форум зайти почитать не может?Объясните случай с Альфой.
"Нельзя давать власть человеку.слишком долго власти ожидающему.Он не знает что с ней(властью) делать."
(Екатерина Вторая)

Автор: Симка Mar 4 2013, 03:30 PM
За что забанили Катю- Cattiva в теме про ислам??? В религии и философии???
Многие ведут себя более агрессивно, но их хамство даже не замечают. Такое впечатление, что Катю специально спровоцировали, а потом забанили. Зачем тогда Переменка свои сообщения цветочками запикала???

Автор: Переменка Mar 4 2013, 03:52 PM
Я все свои личные рассуждения через некоторое время цветами заменяю. Имею личное право. Так всегда было, а не только в теме про Ислам.

Автор: Alfa Mar 4 2013, 04:14 PM
Я так поняла, что Каттиву забанили за систематический флуд, провокации и целенаправленное разжигание конфликтов. По совокупности банов она уже должна быть давно забанена навечно, но, видимо, чисто из... эм... гуманных соображений администрация пока этого не делает.

Автор: KOZA Mar 4 2013, 11:45 PM
flower.gif flower.gif flower.gif

Имею личное право.

Автор: aksyuscha Mar 4 2013, 11:48 PM
У тебя какая-то навязчивая идея..Даже в теме жалоб умудряешься хамить..

Автор: KOZA Mar 4 2013, 11:55 PM
Я все свои личные рассуждения через некоторое (недостаточное для бана) время заменяю flower.gif flower.gif flower.gif

Пи.Эс. Всех с 8ым марта!

Автор: Переменка Mar 5 2013, 09:05 AM
biggrin.gif Зависть плохое качество flower.gif

Автор: Симка Mar 5 2013, 09:36 AM
Теперь все высказывания, на которые я буду иметь честь отвечать, я буду цитировать. Так, на всякий случай.

Alfa, ну забанят Катю навечно, тебе что полегчает??? neznayu.gifМожет, дело не в Кате???

Автор: Сара Конор Mar 5 2013, 10:15 AM
QUOTE (*Simka* @ Mar 5 2013, 10:36 AM)
Теперь все высказывания, на которые я буду иметь честь отвечать, я буду цитировать. Так, на всякий случай.

Alfa, ну забанят Катю навечно, тебе что полегчает??? neznayu.gifМожет, дело не в Кате???

Симка, я всегда восхищалась людьми которые с одной стороны жаждут беспристрастной модерации,а с другой не понимаю какое она имеет к ним отношение.

Автор: Alfa Mar 5 2013, 04:40 PM
QUOTE (*Simka* @ Mar 5 2013, 10:36 AM)
Теперь все высказывания, на которые я буду иметь честь отвечать, я буду цитировать. Так, на всякий случай.

Alfa, ну забанят Катю навечно, тебе что полегчает???  neznayu.gifМожет, дело не в Кате???

Мы с вами на брудершафт не пили вроде.
Да, мне полегчает, я смогу спокойно заходить в интересные темы и не натыкаться там на пафосный вой по поводу "кид уже не тот", "травят новичков", "меня, борца за справедливость и нравственность, любое быдло тыкнуть может".

Я верю, что если ее забанят навсегда, форум станет спокойнее, темы - более содержательными, а скандалов будет на 90% меньше, поскольку именно 90% из них сознательно провоцирует Каттива. И это очевидно уже абсолютно всем, кроме... ну... двух-трех предвзятых человек, включая вас.

Сара, +1.

Автор: KOZA Mar 5 2013, 11:39 PM
QUOTE (Alfa @ Mar 5 2013, 05:40 PM)


Я верю, что если ее забанят навсегда, форум станет спокойнее, темы - более содержательными, а скандалов будет на 90% меньше, поскольку именно 90% из них сознательно провоцирует Каттива. И это очевидно уже абсолютно всем, кроме... ну... двух-трех предвзятых человек, включая вас.


Звучит, как бизнес-план улучшенного форума, более чистого и просветленного. Может, Антон заинтересуется?

Автор: Переменка Mar 6 2013, 12:23 AM
QUOTE (KOZA @ Mar 6 2013, 04:39 AM)
QUOTE (Alfa @ Mar 5 2013, 05:40 PM)


Я верю, что если ее забанят навсегда, форум станет спокойнее, темы - более содержательными, а скандалов будет на 90% меньше, поскольку именно 90% из них сознательно провоцирует Каттива. И это очевидно уже абсолютно всем, кроме... ну... двух-трех предвзятых человек, включая вас.


Звучит, как бизнес-план улучшенного форума, более чистого и просветленного. Может, Антон заинтересуется?

KOZA - все получили по заслугам... Вам на форуме что натирает и что мешает просто общаться?

Я еще раз повторю - что обсуждение решений модераторов по правилам карается.

Автор: KOZA Mar 6 2013, 12:34 AM
QUOTE (Переменка @ Mar 6 2013, 01:23 AM)

KOZA - все получили по заслугам... Вам на форуме что натирает и что мешает просто общаться?

Уж точно не Каттива, Свим и АннаПетрова.

Мне не "натирает", Переменка.

Мне надоело хамство со стороны модераторов (в том числе, ваше), надоело, что модераторы провоцируют чаще, чем обычные пользователи, надоело, что спустя многие месяцы своего непоявления на форуме кто-то сваливается как снег на голову, провоцирует активных пользователей, а потом предлагает их же забанить, говоря при этом лица, не много не мало, "всех" (хорошенький масштаб, а?).

Есть вообще на форуме kid.ru такое понятие, как кодекс модераторов? Если есть, где можно с этим документом ознакомиться?

Автор: Переменка Mar 6 2013, 12:44 AM
QUOTE (KOZA @ Mar 6 2013, 05:34 AM)
QUOTE (Переменка @ Mar 6 2013, 01:23 AM)

KOZA - все получили по заслугам... Вам на форуме  что натирает и что мешает просто общаться?

Уж точно не Каттива, Свим и АннаПетрова.

Мне не "натирает", Переменка.

Мне надоело хамство со стороны модераторов (в том числе, ваше), надоело, что модераторы провоцируют чаще, чем обычные пользователи, надоело, что спустя многие месяцы своего непоявления на форуме кто-то сваливается как снег на голову, провоцирует активных пользователей, а потом предлагает их же забанить, говоря при этом лица, не много не мало, "всех" (хорошенький масштаб, а?).


QUOTE
Есть вообще на форуме kid.ru такое понятие, как кодекс модераторов? Если есть, где можно с этим документом ознакомиться?

Ваши мечты и фантазии оставтье при себе.
У нас есть правила форума.

Я как модератор недолгое время, но Ваше заявление мы рассмотрим.

Вам предупреждение -
QUOTE
1.24. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов.

Автор: KOZA Mar 6 2013, 12:50 AM
Переменка, процитируйте, где, с моей стороны, некорректное высказывание. dry.gif

Автор: KOZA Mar 6 2013, 12:51 AM
QUOTE (Переменка @ Mar 6 2013, 01:44 AM)
QUOTE (KOZA @ Mar 6 2013, 05:34 AM)
QUOTE (Переменка @ Mar 6 2013, 01:23 AM)

KOZA - все получили по заслугам... Вам на форуме  что натирает и что мешает просто общаться?

Уж точно не Каттива, Свим и АннаПетрова.

Мне не "натирает", Переменка.

Мне надоело хамство со стороны модераторов (в том числе, ваше), надоело, что модераторы провоцируют чаще, чем обычные пользователи, надоело, что спустя многие месяцы своего непоявления на форуме кто-то сваливается как снег на голову, провоцирует активных пользователей, а потом предлагает их же забанить, говоря при этом лица, не много не мало, "всех" (хорошенький масштаб, а?).


QUOTE
Есть вообще на форуме kid.ru такое понятие, как кодекс модераторов? Если есть, где можно с этим документом ознакомиться?

Ваши мечты и фантазии оставтье при себе.
У нас есть правила форума.

Я как модератор недолгое время, но Ваше заявление мы рассмотрим.

Вам предупреждение -
QUOTE
1.24. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов.

Сохраняю переписку для Антона.

QUOTE
Ваши мечты и фантазии оставтье при себе.


Вот это, Переменка, характерный пример некорректного высказывания.

Автор: Переменка Mar 6 2013, 12:55 AM
QUOTE (KOZA @ Mar 6 2013, 05:34 AM)
Мне надоело хамство со стороны модераторов (в том числе, ваше), надоело, что модераторы провоцируют чаще, чем обычные пользователи, надоело, что спустя многие месяцы своего непоявления на форуме кто-то сваливается как снег на голову, провоцирует активных пользователей, а потом предлагает их же забанить, говоря при этом лица, не много не мало, "всех" (хорошенький масштаб, а?).

увы, давайте доказательства dry.gif

Автор: Lilu Dallas Mar 6 2013, 01:35 AM
QUOTE (KOZA @ Mar 6 2013, 01:34 AM)
QUOTE (Переменка @ Mar 6 2013, 01:23 AM)

KOZA - все получили по заслугам... Вам на форуме  что натирает и что мешает просто общаться?

Уж точно не Каттива, Свим и АннаПетрова.

Мне не "натирает", Переменка.

Мне надоело хамство со стороны модераторов (в том числе, ваше), надоело, что модераторы провоцируют чаще, чем обычные пользователи, надоело, что спустя многие месяцы своего непоявления на форуме кто-то сваливается как снег на голову, провоцирует активных пользователей, а потом предлагает их же забанить, говоря при этом лица, не много не мало, "всех" (хорошенький масштаб, а?).

Есть вообще на форуме kid.ru такое понятие, как кодекс модераторов? Если есть, где можно с этим документом ознакомиться?

Про непоявление, а потом, как снег на голову, это про меня, что ли? biggrin.gif ну, так бывает, даже если кому-то надоело. Не запрещено.

Автор: KOZA Mar 6 2013, 02:03 AM
Пулька, это конкретно про Альфу написано.

Автор: Alfa Mar 6 2013, 03:35 AM
КОЗА, ты себя хорошо чувствуешь вообще? Какие месяцы я отсутствовала, к кому на голову свалилась? Я сейчас хоть и довольно редко отписываюсь в темах, но присутствую на киде ежедневно, и покажи мне ХОТЬ ОДИН пример провокации "активных пользователей" с моей стороны.
Я понимаю, что весна и все такое, но себя немного контролировать надо, нет? Я вообще не в курсе, где я тебе дорогу перебежала, я понятия не имею, с какой стати твое отношение ко мне стало таким. Но немотивированная, нелогичная, преисполненная каких-то нелепых обвинений и фантазий агрессия с твоей стороны порядком задолбала.

Что за ересь про месяцы отсутствия? Что за чушь про провокации? Я оставляю на киде хорошо если несколько постов за неделю, причем общаться предпочитаю лишь с приятными мне людьми. Исключением стала аннапетрова (уж больно мне понравилась идея о том, что мне платит Путин) и Каттива, из-за которой на форуме находиться временами просто невыносимо. Причем Каттиве я написала впервые за... сколько лет? Я уже не помню, как долго она у меня в игноре. Года два точно есть.

То есть ты сейчас мало того, что попросту врешь (что меня не удивляет, к сожалению), так еще пытаешься меня в чем-то обвинить. Нужен идеологический враг? Очевидно, да, без этого никак. У кого-то вон главный враг - джунгарик, у кого-то - Аксюша, у тебя - я. Вы бы там договорились между собой, что ли... А то не знаешь, то ли смеяться, то ли сочувствовать вам... эм... пострадавшим.

И свою борьбу за справедливость тоже умерь слегка. Ты буквально на днях совершенно легко смирилась с тем, что за прямое оскорбление человека тебе просто пальчиком погрозили, но при этом активно продавливала, чтобы меня забанили. И вот хочется тебе вернуть твои слова про "нелишне на себя оборотиться". Лицемерие и двойные стандарты - удобные вещи, с ними легко по жизни, но вот борцов за справедливость из себя изображать при этом не нужно. Лучше быть честными и с собой, и с окружающими. Даже в таких омерзительных вещах.

И напоследок. Я тебя лично ни разу не трогала. Я с тобой вообще стараюсь не пересекаться, потому что ты кидаешься на все, что движется, в последние несколько месяцев. И чем дальше, тем хуже. Поэтому будь любезна - отстань от меня и переживай свой внутренний конфликт как-нибудь так, чтобы не задевать окружающих. Сублимируй эмоции, вышиванием займись, что ли...
А подружке своей, пожалуйста, передай, что она слишком много о себе мнит, считая, будто дело тут в каком-то хрен-занает-скольки-годичном обсуждении сатанизма. Мои чувства оскорбить невозможно, у меня нет религиозных чувств, и я уже это сто раз говорила, но если способность человека осознать, что ему талдычат, уверенно стремится к нулю, то здесь уже ничем не помочь.

Желаю тебе добра и мира в душе. Пока что.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2013, 10:01 AM
flower.gif

Автор: aksyuscha Mar 6 2013, 10:14 AM
QUOTE
Для меня, как для модератора, факт оскорбления имеет место быть при наличии оскорбившегося. Если мне кто-то напишет "Plakamoto, ты дура", меня это не заденет, и жаловаться я не пойду, а значит факт преступления отсутствует, наказывать некого. Если я почувствую, что чья-то писанина наносит моей тонкой душевной организации непоправимый (или поправимый, но все же...) урон, я напишу об этом в личном сообщении обидчику, или пойду "стучать" "куда надо".


Я с этим не согласна.Есть закон\правила\порядок и тыды...Не важно:имеется оскорбившийся или нет.есть нарушение\преступление\перегиб-всё!Должно быть наказание.
Обиделся человек на удар ножом в спину-не обиделся..не важно.Есть преступление,должна быть кара.Чтобы в след.раз было неповадно.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2013, 10:19 AM
flower.gif

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2013, 10:24 AM
flower.gif

Автор: aksyuscha Mar 6 2013, 10:27 AM
Да абсолютно права!Но это дело не меняет.Скажем,человек и на хамство не ответил,и кнопочку "пожаловаться" не нажал.Нажал кто-то другой.не важно.Есть факт нарушения правил?Значит,наказание должно последовать.Может,человек просто жаловаться не привык?Или у него настроение совсем рухнуло..да мало ли причин.
Я к тому.что если факт нарушения зафиксирован,не важно кем:модератором ли,форумчанкой,админом ли,наказание должно следовать не зависимо от наличия оскорбившегося.Потому что так правильно.Так законно.Ибо в след.раз оскорбивший может просто начать выходить за рамки везде где только можно.

QUOTE
А еще случается, когда УФ обвиняют модераторов в слишком жесткой модерации, типа: "Мы же адекватные взрослые люди, сами разберемся" 

Ноу проблем!В личку или в журнал гоу-гоу!

Автор: Сара Конор Mar 6 2013, 11:28 AM
КОЗА, Каттива,Свим и Аннапетровна получили заслуженное наказание..
Свим,за постоянные нечитаемые простыни, хамство ,националистические высказыванияна грани фола (282 статью никто не отменял и я бы не хотела проблем форуму,просто изза того ,что человек не хочет держать себя в руках)..про последний бан можно почитать парой страниц выше.

Аннапетровна ,нарушала правила ,какие именно подробно расписали до меня в куче тем.Когда её забанили на сутки она пошла в разнос и сама себе выкопала могилу.Так же вела себя приснопамятная СОВЕСТЬ ФОРУМА,её не желаете оплакать?? а еще ваша любимая Петровна спамила ссылками,которые я подтирала за ней и неоднократно ,предупреждая её и в личку и в темах.

Катя меня обвинила в том,что я поделила людей на полезных и нет,потому что я сказала,что от модератора Переменки форуму огромная практическая польза. Катя сказала что это фашизм.. Прекрасно..Мне просто интересно ,а что это за делению УФ на тех кто тут всё время сидит и появляется как снег на голову?? Это типа дедовщина такая "вас тут не стояло"??

На форуме есть люди с которыми я не буду целоватся в дёсны по , Альфа находится в их числе,нас разднеляют непримиримые идеологические противоречия, и она уж точно не моя любимица на форуме. Но я считаю её адекватным человеком и не замечала за ней стремления разжечь свару,а потом стоять в стороне с видом оскорблённой справедливости..

Автор: KOZA Mar 6 2013, 12:00 PM
QUOTE (Alfa @ Mar 6 2013, 04:35 AM)
и покажи мне ХОТЬ ОДИН пример провокации "активных пользователей" с моей стороны.

Твой пост, адресованый Каттиве, за который ты получила бан, как раз и есть такая провокация.

Личную неприязнь в критике конкретных действий способен увидеть только человек, с напрочь отсутствующей самокртиткой ну или разве что маленький ребенок.

За сим откланиваюсь.

Автор: джунгарик Mar 6 2013, 12:30 PM
KOZA
QUOTE
Личную неприязнь в критике конкретных действий способен увидеть только человек, с напрочь отсутствующей самокртиткой ну или разве что маленький ребенок.


горячий тебе привет! И кто ты у нас? Маленький ребенок или человек с напрочь отсутствующей самокритикой, а? biggrin.gif

Автор: aksyuscha Mar 6 2013, 01:46 PM
Переменка не сможет никому ответить пока.У неё сломался компьютер.

Автор: Alfa Mar 6 2013, 02:53 PM
QUOTE (Сара Конор @ Mar 6 2013, 12:28 PM)
Альфа находится в их числе,нас разднеляют непримиримые идеологические противоречия, и она уж точно не моя любимица на форуме.

Да ладно! Признайся, где-то в глубине души мы искренне любим друг друга! biggrin.gif

КОЗА, мой пост Каттиве - это результат переполненной чаши терпения. Я в эти ваши игры с провокациями и изображением нежных задетых чувств не играю, мне неинтересно, понимаешь? Весь спектр необходимых для гармоничного развития личности и хорошего самочувствия эмоций я могу пережить и в реале, устраивать спектакли с хреновой актерской игрой не в моих правилах.

Автор: Сара Конор Mar 6 2013, 03:22 PM
QUOTE (Alfa @ Mar 6 2013, 03:53 PM)
QUOTE (Сара Конор @ Mar 6 2013, 12:28 PM)
Альфа находится в их числе,нас разднеляют непримиримые идеологические противоречия, и она уж точно не моя любимица на форуме.

Да ладно! Признайся, где-то в глубине души мы искренне любим друг друга! biggrin.gif


Да я тебя терпеть ненавижу!! Изыди, нечистая сила!!!!!!

Автор: Alfa Mar 6 2013, 03:27 PM
Разбиваешь мне сердце. alcoholic.gif

Автор: aksyuscha Mar 6 2013, 03:28 PM
Какие трогательные отношения. rolleyes.gif

Хамства в действиях модераторов(никаких) не вижу.
Всё вполне законно и закономерно.И вообще не понятно,что за буча такая поднялась?Из-за чего?Из-за петровой?Или из-за невозможности ерундой пострадать?Ну так открываете такие же темы и вперёд!

Автор: swim7 Mar 12 2013, 07:07 AM
QUOTE (Сара Конор @ Mar 6 2013, 04:28 PM)
КОЗА, Каттива,Свим и Аннапетровна получили заслуженное наказание..
Свим,за постоянные нечитаемые простыни, хамство ,националистические высказыванияна грани фола (282 статью никто не отменял и я бы не хотела  проблем форуму,просто изза того ,что человек не хочет держать себя в руках)
1. Хотелось бы заметить, что в http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC , вообще-то, абсолютно нет ничего криминального (ну если только в Вашем воображении) и даже наши всеми любимые Президенты являются открытыми националистами, о чём, например, ВВП открыто заявил в своём выступлении перед всем миром.

Кто про это забыл - освежите в памяти - вот тут http://youtu.be/Cxu7oK0cG-I?t=23s с 23 секунды. ВВП сказал (дословно): "Д.А. Медведев - не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я" (С)

* В свете этого, пункт ПФ 1.16. "Запрещены сообщения, носящие оттенок http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC, нацизма, фашизма, шовинизма, антисемитизма и пр.", безусловно, надо бы подправить, изъяв слово "http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC " и оставив всё остальное, т.к. всё остальное (нацизм, фашизм, шовинизм, антисемитизм) - это те идеологии, которые прямо запрещены законом в отличии от http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC , не понятно почему тоже попавшего в данный перечень, что явно ошибочно с точки зрения Законов РФ и здравого смысла, т.к., иначе, русских националистов Путина и Медведева администрации пришлось бы забанить, приди они на форум со своими националистическими высказываниями.

2. Да, 282 статью никто не отменял и, поэтому, если уж Сара Конор публично утверждает тут то, что у неё, якобы, есть обоснованные подозрения в совершении мною преступления предусмотренного 282-ой статьёй УК РФ, то она (Сара Конор), как приличный гражданин, должна немедленно отправиться, например, в Интернет-приемную на сайте СК по адресу http://www.sledcom.ru/internet-reception/ и подать там соответствующее официальное заявление с просьбой о возбуждении УД по данному факту (и, таким образом, ДЕЯТЕЛЬНО обезопасить Форум от, якобы, возможных "проблем" от "националистических высказываний Свим на грани фола"), что ей будет сделать совсем не трудно, т.к. я тут под своим реальным ФИО, а не под ником и + свои посты тут я постфактум не правлю и на "цветочки" не заменяю, в отличии от некоторых.

- Сделав лингвистическую экспертизу моих (криминальных, с точки зрения Сара Конор) текстов, заявителю вышлют Отказ в возбуждении УД, который, будем надеяться, тот честно выложит тут в теме на всеобщее обозрение.

* Хотя, конечно, я прекрасно понимаю то, что делать этого (подавать официальное заявление) она не будет (т.к. она явно и сама прекрасно понимает всю бесперспективность данного шага), а будет и дальше с наслаждением играть в игру "Георгий Победоносец Сара Конор пронзает копьём баном змея-дракона Свим, спасая Форум от проблем, якобы, могущих возникнуть «просто изза того ,что человек не хочет держать себя в руках»", бесконечно проедая всем тут мозг высосанными из пальца объяснениями про то, что у форума, якобы, гарантированно будут "проблемы", если этого не делать, затыкая рот этому УФ, де факто вводя на форуме политическую цензуру (кстати, не предусмотренную ПФ, а значит - незаконную!)

3. Нарушение ПФ под названием "постоянные нечитаемые простыни" тоже, по-хорошему, надо бы как-то описать в ПФ (если это, конечно, является нарушением ПФ) в избежании постоянно, как Вы видите, возникающих недоразумений по этому поводу, а ещё лучше - технически доработать форум так, чтобы можно было просто убирать длинные тексты "под кат" и + иметь возможность ставить в игнор неинтересных тебе пользователей (такие предложения тут уже озвучивались ранее другими УФ и я их горячо поддерживаю)

4. Заявление про, якобы, имевшее место быть тут с моей стороны "хамство" - я оставляю на совести автора.


PS

Точку зрения aksyuscha по поводу
QUOTE
Есть факт нарушения правил?Значит,наказание должно последовать.Может,человек просто жаловаться не привык?Или у него настроение совсем рухнуло..да мало ли причин.
Я к тому.что если факт нарушения зафиксирован,не важно кем:модератором ли,форумчанкой,админом ли,наказание должно следовать не зависимо от наличия оскорбившегося.Потому что так правильно.Так законно.
полностью разделяю, т.к. складывается стойкое ощущение того, что "одним тут дозволяется то, за что других сразу карают" - даже если они, будучи тупо спровоцированными, просто позволяют себе отвечать "той же монетой" в ответ.

Во всяком случае, последний наезд на Каттиву (хоть он и не относится к вышеописанной схеме, т.к. у Каттивы хватило ума не поддаваться на провокацию - хотя, мне почему-то кажется, что поддайся она - наказали бы её, а не провокатора) был реально более чем хамским и возмутительным - если Каттива была в чём-то не права, высказываясь по сабжу, то надо было просто объяснить ей её неправоту контраргументами, а уж, во всяком случае, не оскорблениями в стиле "Ты тупая домохозяйка и ваще ты фишку ни в чём не рубишь", что есть ни что иное, как "переход на личности". - Да пусть она действительно хоть тысячу раз супертупая и тысячу раз домохозяйка, однако, ПФ не запрещают даже тупым домохозяйкам иметь своё мнение и свободно его высказывать. Ну, вообщем, что и говорить - эпизод был просто омерзительный, давно такого неприкрытого воинствующего хамства тут не видела (((

Автор: Тётя на Тойоте Mar 12 2013, 07:30 AM
flower.gif

Автор: swim7 Mar 12 2013, 07:40 AM
QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:30 PM)
swim7, хочу  напомнить Вам:

Порядок обращения за помощью и контроля за соблюдением правил Форума:

Контроль соблюдения правил Форума и принятие решений по пресечению нарушений возлагается на Администрацию Форума - Администраторов и Модераторов Форума.

В случае, если Вы считаете, что Вас оскорбил или обидел кто-либо из участников Форума, Вы можете отправить личное письмо в адрес Супермодератора Форума - SuperModerator или оставить сообщение в теме "Жалобы".

Указывайте при этом четко сообщение, в котором Вы увидели факт оскорбления и приводите выдержки из сообщений, которые Вы считаете некорректными.

Супермодератор рассматривает случаи нарушения правил Форума и принимает решение о мере пресечения нарушения в соответствии с правилами Форума. О фактах нарушения правил Форума, повлекших за собой бан пользователя, Супермодератор информирует участников Форума в теме Предупреждения и замечания.

В случае несогласия с примененными санкциями, Вы можете обжаловать их в личной переписке с Администратором Форума.

Препираться с Вами больше никто не будет. Не устраивает модерация, пишите в высшую инстанцию.

Спасиб, за напоминание, конечно - но только причём тут "препираться" в свете "несогласия с примененными санкциями"??? - Жаловаться на оскорбления я тоже не думала...

- Это было просто разъяснение понятия "национализм" (явно тут постоянно неверно трактуемого) и высказывание пожелания разъяснить в ПФ понятия "постоянные нечитаемые простыни" (если это нарушение ПФ и за это можно подвергнуться санкциям) - ну и + некоторые соображения по затронутым в топике темам... - только и всего!

Автор: Тётя на Тойоте Mar 12 2013, 07:50 AM
flower.gif

Автор: swim7 Mar 12 2013, 08:35 AM
QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)
Еще раз. Если Вас не устраивает модерация форума и его правила, Вам просто необходимо обратиться за разъяснениями к тому, кто имеет полномочия рассмотреть Ваши жалобы и предложения.
ОК. Еще раз. Если будет не устраивать модерация форума и его правила, если будут жалобы и предложения - последую Вашему совету.

- Не надо больше про это, плиз.

QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)
Здесь Вам никто не поможет.
да я вроде никакой помощи-то тут и не просила...

QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)

Да, если Вы не заметили, общение в данной теме носит характер препирательства.
Посмотрела ещё раз повнимательнее - вроде бы никто тут не препирается, все нормально общаются, высказываются по теме... Не поняла, про какие это Вы препирательства глаголите ((

QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)
Вы же не согласны с примененными санкциями?
С чего Вы, интересно, это взяли, если не секрет?




Автор: Lilu Dallas Mar 12 2013, 09:18 AM
QUOTE (swim7 @ Mar 12 2013, 09:35 AM)


QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)
Вы же не согласны с примененными санкциями?
С чего Вы, интересно, это взяли, если не секрет?

А к чему тогда вся эта переписка?
Кстати, о правилах. Вы нарушаете пункт1,21 правил форума выступая под двумя никами.

Автор: swim7 Mar 12 2013, 09:38 AM
QUOTE (Пулька @ Mar 12 2013, 02:18 PM)
QUOTE (swim7 @ Mar 12 2013, 09:35 AM)


QUOTE (Plakamoto @ Mar 12 2013, 12:50 PM)
Вы же не согласны с примененными санкциями?
С чего Вы, интересно, это взяли, если не секрет?

А к чему тогда вся эта переписка?
вот и я о том же!

QUOTE (Пулька @ Mar 12 2013, 02:18 PM)
Кстати, о правилах. Вы нарушаете пункт1,21 правил форума выступая под двумя никами.
Час от часу не легче... - то одно, то другое, то третье... не соскучишся просто..

- Хиросиму с Нагасаки тоже я? rolleyes.gif

Автор: Lilu Dallas Mar 12 2013, 10:09 AM
Вы зря думаете, что неузнаваемы biggrin.gif

Автор: swim7 Mar 12 2013, 10:20 AM
QUOTE (Пулька @ Mar 12 2013, 03:09 PM)
Вы зря думаете, что неузнаваемы biggrin.gif

Я вот думаю, что если "разведёшся" и ответишь по сути, то дальше начнётся история что-то типа как с постами Plakamoto выше - и в конце опять будет что-нибудь типа: "А к чему тогда вся эта переписка?"

Занятный юморок, слов нет...

- так что, веселитесь тут дальше уж как-нибудь сами ;-)

Автор: Тётя на Тойоте Mar 12 2013, 10:24 AM
flower.gif

Автор: Lilu Dallas Mar 12 2013, 10:34 AM
QUOTE (swim7 @ Mar 12 2013, 11:20 AM)
QUOTE (Пулька @ Mar 12 2013, 03:09 PM)
Вы зря думаете, что неузнаваемы biggrin.gif

Я вот думаю, что если "разведёшся" и ответишь по сути, то дальше начнётся история что-то типа как с постами Plakamoto выше

Отвечать необязательно, я вопрос не задавала. Просто ставлю вас в известность, что вы узнаваемы в обеих своих ипостасях. И что вам придется удалить один из своих профилей. Выбирайте сами, какой.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 12 2013, 10:47 AM
flower.gif

Автор: Симка Mar 12 2013, 11:00 AM
QUOTE (Alfa @ Mar 5 2013, 05:40 PM)
QUOTE (*Simka* @ Mar 5 2013, 10:36 AM)
Теперь все высказывания, на которые я буду иметь честь отвечать, я буду цитировать. Так, на всякий случай.

Alfa, ну забанят Катю навечно, тебе что полегчает???  neznayu.gifМожет, дело не в Кате???

Мы с вами на брудершафт не пили вроде.
Да, мне полегчает, я смогу спокойно заходить в интересные темы и не натыкаться там на пафосный вой по поводу "кид уже не тот", "травят новичков", "меня, борца за справедливость и нравственность, любое быдло тыкнуть может".

Я верю, что если ее забанят навсегда, форум станет спокойнее, темы - более содержательными, а скандалов будет на 90% меньше, поскольку именно 90% из них сознательно провоцирует Каттива. И это очевидно уже абсолютно всем, кроме... ну... двух-трех предвзятых человек, включая вас.

Сара, +1.


Вы не пробовали не читать то, что вам не нравится? Ведите пост не приятного вам человека и не читаете. И ВСЕ. А те, кто хотят - читают. И будет всем счастье.

Про "брудершафт" - у меня такое чувство , что уже и пили. dry.gif

Plakamoto, прошу прошения. Больше на эту тему писать не буду. Поздно вас увидела .

Автор: Тётя на Тойоте Mar 12 2013, 11:04 AM
flower.gif

Автор: Nataliek Mar 19 2013, 10:40 PM
Вопрос к администратору форума.

Скажите, пожалуйста, с какого момента, и по какому пункту правил форума стало возможно наложение на пользователей бана (на некоторое количество времени) без объявления об этом в теме, где модераторы увидели нарушение правил? Да. кстати, и без объявления причины бана?
smile.gif

Автор: Сара Конор Mar 20 2013, 11:32 PM
• Баны за нарушение правил п.п. 1.14 - 1.27 выносятся без предупреждения – бан на 1 сутки.

модераторские пояснения в темах нигде в правилах не прописаны

Автор: джунгарик Mar 27 2013, 05:46 PM
Я не жаловаться, я спросить: можно ли сделать для себя невидимыми сообщения какого-то конкретного пользователя? У меня есть два кандидата, чьи сообщения мне чрезвычайно мешают читать темы.

Автор: Lilu Dallas Mar 28 2013, 10:30 AM
QUOTE (джунгарик @ Mar 27 2013, 06:46 PM)
Я не жаловаться, я спросить: можно ли сделать для себя невидимыми сообщения какого-то конкретного пользователя? У меня есть два кандидата, чьи сообщения мне чрезвычайно мешают читать темы.

Я даже догадываюсь, чьи biggrin.gif. Нет, насколько я знаю, такой технической возможности нет, сама бы не отказалась.

Автор: Оля-ля Apr 12 2013, 11:37 PM
8-903-222-92-13 Kati84 заказала постельное белье и пропала, трубку не берет, в личку не отвечает

Автор: Lilu Dallas Apr 13 2013, 09:07 PM
QUOTE (Оля-ля @ Apr 13 2013, 12:37 AM)
8-903-222-92-13 Kati84 заказала постельное белье и пропала, трубку не берет, в личку не отвечает

Оля-ля, Ваш бизнес предусматривает подобный риск, администрация сайта не занимается отловом недобросовестных покупателей и взываний к их совести, мы - не родительский комитет.

Автор: Тётя на Тойоте Apr 25 2013, 08:56 AM
flower.gif

Автор: aksyuscha Apr 25 2013, 08:58 AM
QUOTE (дама с собакой @ Apr 25 2013, 04:46 AM)
Остается гадить потихонечку чтобы отмстить за Анну Петрову и других.

Выйду замуж за старого немца.Отомщу за дедушку,павшего в 43-ем. biggrin.gif

пыс..Честно говоря не знала,что есть диагноз "дура",да ещё и разделяющийся на стадии.

Автор: Cattiva May 22 2013, 09:10 AM
QUOTE
Джу, я понимаю, климакс, желание писать хню и откровенную херню. Но я за то, что если ты решил троллить, то тролль, а не прикидывайся слабоумным с атрофированными нейронными связями. Есть вариант, что все эти "странности" реальное состояние дел, тогда надо как-то это задокументировать и я буду игнорировать. А так я всё-таки порой удивляюсь, ибо по жизни окружена стройными в своих логических заключениях людьми, ну или как минимум людьми, которые смотря на два кубика белого и чёрного цвета, не говорят что это два белых кубика.
Потом, я сегодня алкогольно стимулированная, поэтому не смолчала smile.gif


Почему за такое прямое оскорбление бан всего на сутки? Другим и мне, в том числе, за меньшее давали недельный бан.

Кандидатка пользуется привилегиями на форуме? Тогда "огласите весь список, пожалуйста".

Автор: Тётя на Тойоте May 22 2013, 11:56 AM
flower.gif

Автор: Лёлик Jul 23 2013, 12:16 AM
Уважаемые администраторы!
Я, конечно, понимаю и принимаю справедливое решение забанить ник-дублер, открытый с предварительного согласования с Администратором (правда этот ник я просила совсем удалить больше 2 лет назад и с той поры не пользовалась) , но мне не совсем понятно решение забанить мой ip, в следствии чего доступ на форум мне принципиально закрыли (сейчас, если заметили, то я пишу с другого устройства, любезно предоставленного добрым человеком)
Мало того, пост был удален, хотя там была важная для одного человека информация, и я написала причины захода с другого ника.
Я считаю, что имею право знать ник админа, так оперативно избавившего форум от злобного Лёлика. Ибо таким образом мне добавились лишние заботы и пришлось нагло побеспокоить других людей.
Прошу вас разобраться в данной ситуации и милостливо позволить заходить на форум со своего устройства.

Автор: Переменка Jul 23 2013, 12:21 AM
flower.gif

Автор: Лёлик Jul 23 2013, 12:29 AM
Аля, так я зашла под своим ником с другого устройства, т.к. с моего вход на форум запрещен.

Автор: Переменка Jul 23 2013, 12:32 AM
flower.gif

Автор: Лёлик Jul 23 2013, 10:17 PM
пустите mad.gif

я писала с того ника с санатория. Так что сейчас я с другого ip. Аля, ты мое устройство отключила от форума.

Автор: Переменка Jul 23 2013, 11:01 PM
flower.gif

Автор: Лёлик Jul 24 2013, 10:54 PM
Аля, проблема с входом на форум была связана с неправильным написанием пароля - чисто технический вопрос. Однако это не мешало мне быть активным читателем. Но сейчас при попытке входа пишут, что мне запрещен доступ на форум. Сейчас, благодаря безграничной доброте сидящих рядом людей я могу зайти с их ноута. И то дабы не злоупотреблять пишу только здесь.

Автор: Переменка Jul 24 2013, 11:13 PM
flower.gif

Автор: Лёлик Jul 24 2013, 11:23 PM
QUOTE (Переменка @ Jul 25 2013, 12:13 AM)
QUOTE (Лёлик @ Jul 25 2013, 03:54 AM)
Однако это не мешало мне быть активным читателем.

Не забудь что тут и гости просто читатели. wink.gif
Со своего аккаунта ты пишешь. Значит твой профиль работает. У тебя где-то сбой произошел технический.

как-то странно совпал "технический сбой" с забаниванием.
Открывается лишь главная страница форума. Что происходит дальше я писала выше. На все другие форумы захожу без проблем.
Повторюсь, зайти не могла со своего устройства потому что неправильно перевела ник.

Автор: Лёлик Jul 26 2013, 11:20 PM
как-то грустно без кида. dry.gif
Снова добрые люди пустили со своего ноута.

Автор: MARASA Jul 26 2013, 11:41 PM
Лель, я даже не знаю чем и помочь, думаю, что это в силах Антона, а его сейчас нет на форуме sad.gif

Автор: xantippa Aug 8 2013, 06:50 PM
QUOTE
Тема закрывается. flower.gif

достали, чесслово, с такой модерацией. В кои-то веки люди оживились, разговорились, подтянулись те, кого сто лет видно не было. И на тебе...

Автор: Лёлик Aug 10 2013, 09:46 PM
моя проблема не актуальна, ибо устройство разбилось вдребезги.

Автор: Переменка Aug 10 2013, 10:05 PM
flower.gif

Автор: Тётя на Тойоте Mar 2 2014, 01:38 PM
flower.gif

Автор: MARASA Mar 2 2014, 06:13 PM
Александра777 бан на сутки

QUOTE
1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это. Помните, что вы общаетесь с реальными людьми, поэтому будьте взаимно вежливыми. Также, нужно учитывать, что на форуме обсуждается проблема, а не личность участника, тем более - не автора темы. Будьте корректны, не допускайте конфликтов. Помните также, что некоторые пользователи отключают функцию смайликов, поэтому смайлики не снимают ответственности с автора, написавшего некорректное или оскорбительное послание в адрес других пользователей.

Автор: Сара Конор Mar 4 2014, 11:04 PM
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=56132&st=165&#entry7961959

Автор: Кукарямба Mar 5 2014, 12:47 PM
Кстати, у Мухи третий бан за 30 дней. Что там в правилах по этому поводу написано?

Автор: caro Mar 5 2014, 02:48 PM
Если администрация форума считает необходимым дать мне обоснованный бан за какие-либо высказывания с моей стороны, я готова его принять. Но я не считаю допустимым следующие высказывания в мой адрес:

QUOTE (NatalySk @ Mar 5 2014, 02:15 PM)
Марина, выпей водички... у тебя истерика
Если что, тон доброжелательный, даже сочувствующий...


QUOTE (Танz @ Mar 5 2014, 02:05 PM)
QUOTE (caro @ Mar 5 2014, 01:52 PM)
QUOTE (Танz @ Mar 5 2014, 01:19 PM)
ты мне кажешься злой в данный момент
"ты" ... - обозначает характеристику личности
"высказывание X" кажется мне ... - это уже суждение об определённом высказывании или вопросе, безотносительно подачи характеристики личности

Это называется уже мягко говоря доколупайся до меня. Преувеличено, утрированно мыслишь. Это все равно, что любую поговорку так на слова разобрать и исказить смысл можно. Понятно же было о чем я написала. По твоему получается, что например, когда мне отвечают поговоркой вот первая что в голову пришла "Баба с возу, кобыле легче", я должна обидеться, меня бабой обозвали, а я себя бабой не считаю smile.gif Вот тут твоя агрессия и проявляется, которая не только мне показалась. У тебя не просто высказывания и осуждение нашего политического режима, но и выпады в сторону тех, кто пишет, просто без слов "ты", до которых ты доколупалась, извини за грубость. Совсем нет желания ругаться...


http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=62855&st=465

Прошу разобраться и готова нести отвественность за свои слова.

Автор: Миндаль Mar 5 2014, 03:09 PM
В таком случае, тему нужно читать с этой страницы
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=62855&st=360
а не с стой ссылки, которая была дана выше

Автор: caro Mar 5 2014, 03:16 PM
Я даже не сомневаюсь, что администрация сама резберется, где начало конфликта, отлистав столько страниц назад, сколько нужно. flower.gif Возможно, даже больше, чем указано выше.

Автор: Переменка Mar 6 2014, 02:23 AM
На каком основании человеку было вынесено предупреждение??? Под какие правила она попала?

Пользователь Манямба!
Ее единственное сообщение было здесь
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=62855&st=510

Она оскорбила? Что такого она написала? dry.gif
Или ее сообщения не входят в политику беспредела сайта уже? dry.gif
Была провокация, разжигание, агрессивное навязывание, люди повелись, и тут на них сразу жалобу накатали. dry.gif

Автор: Кукарямба Mar 6 2014, 08:57 AM
Я не гордая, я повторю: у пользователя Муха 3 бана менее, чем за 30 дней. В правилах форума написано:

QUOTE
• Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц.


Правила кто-нибудь собирается выполнять или нет? Или на основании личных симпатий можно о правилах и подзабыть?

Автор: Myxa Mar 6 2014, 09:18 AM
Считаю высказывание Кукарямбы обсуждением действий модераторов и Администрации. Прошу бан пользователю Кукарямба wink.gif

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 10:44 AM
Разумеется, правила собираются выполнять. Не хватает времени, чтобы успеть все. Поэтому: Муха - бан на 1 месяц согласно п. Форума "Третий бан за 30 дней – бан на 1 месяц"

Кукарямба - бан на 2 дня за критику действий администрации: "Оспаривание бана, завязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток."

Переменка - бан на 2 дня за критику действий администрации: "Оспаривание бана, завязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток."

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2014, 10:53 AM
smex-2.gif


Автор: Кицунэ Mar 6 2014, 11:15 AM
QUOTE (СуперМодератор @ Mar 6 2014, 11:44 AM)
Кукарямба - бан на 2 дня за критику действий администрации: "Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток."

Пернеменка - бан на 2 дня за критику действий администрации: "Оспаривание бана, звязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве – бан на 2 суток."

1) Участник форума Пернеменка отсутствует в списках.
2) Такая причина бана, как "звязывание конфликта", в правилах форума отсутствует.

Так вы о чем, уважаемые?

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 11:19 AM
Прошу прощения, сейчас исправлю опечатки. Но суть Вы поняли, не так ли?

Автор: Лизаветта32 Mar 6 2014, 11:47 AM
flower.gif

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 01:28 PM
Я извиняюсь, но Кукарямбе за что??? blink.gif

Автор: Мышка Танюшка Mar 6 2014, 01:32 PM
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 02:28 PM)
Я извиняюсь, но Кукарямбе за что??? blink.gif


За это:
QUOTE
Правила кто-нибудь собирается выполнять или нет? Или на основании личных симпатий можно о правилах и подзабыть?

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 01:34 PM
Таня, но это просто вопрос!

Или мне тоже теперь полагается?

Автор: Лёлик Mar 6 2014, 01:37 PM
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 02:34 PM)

Таня, но это просто вопрос!

Или мне тоже теперь полагается?

здесь идет обвинение в предвзятости

Автор: Мышка Танюшка Mar 6 2014, 01:37 PM
Я бы не сказала, что это просто вопрос.

1.24. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов.

Особенно вторая часть сюда хорошо вписывается.

Автор: *Baronessa* Mar 6 2014, 02:34 PM
Ну все-таки выскажусь, извините конечно, НО...

Девочки, о какой вообще предвзятости идет речь???
Госпожа Кукарямба лишь хотела узнать почему не выполняются правила форума. Она, что кого обвиняла, осуждала...? НЕТ. Причем делала это (задавала свой вопрос) два раза. Неужели человек не имеет права получить ответ на задающий вопрос, касающийся непосредственно правил этого форума?

Это первое.
Второе.
Кукарямбу забанили как я понимаю по этому пункту:
QUOTE
1.24. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов.

да и еще, как я опять же понимаю, больше по второй части этого пункта, а это повторюсь:
QUOTE
а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов

А какие действия были у Администраторов/Модераторов в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации???
То, что они на момент написания "жалобы" Кукарямбы не забанили Муху на месяц? Это? Это ДЕЙСТВИЕ? По моему это бездействие, так уж к слову-то...

Я ни в коем разе не осуждаю "начальство" просто очень уж интересно разобраться в ситуации.
Если заслужила бан, с гордостью понесу его. smile.gif

И кстати, с Кукарямбой я даже не знакома, если что...

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 02:47 PM
*Baronessa*, я думаю, на самом деле все всё прекрасно понимают. И вы также.
Когда человек хочет быстрого привлечения внимания к непорядку - он пишет личное письмо: администраторам, модераторам - кому считает нужным. А когда хочет привлечения внимания к скандалу - то поступает, как Кукарямба. И ерничает постфактум. И корректирует ранее написанное. Насколько я успел заметить, это здесь нормальная практика. Была.
Форум очень велик, и я реально не успеваю везде. Не трудно мне написать, верно? На будущее прошу так и поступать.
Пока Вам - предупреждение.

Если это НЕ понятно - жаль, однако правила форума соблюдать придется .


Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2014, 03:35 PM
flower.gif

Автор: kandidatka Mar 6 2014, 03:45 PM
QUOTE (СуперМодератор @ Mar 6 2014, 03:47 PM)
Форум очень велик, и я реально не успеваю везде.

Абсолютно согласна, правильный подход существенно сократить форум. Я давно предлагала убрать те темы, где не пишут больше 6 месяцев, убрать откровенно активные темы, не относящиеся к вопросам беременности, родов и воспитания детей. Надо убрать всю болтовню с её Украиной (для этого есть политические площадки), фото раздел (для этого есть специализированные сайты), конкурсы и вопросы огорода (всё равно мертвы и к вопросам детей отношения не имеют).
А лучше всего сделать премодерацию постов, чтоб ни спамер, ни хулиган не пролез. Всё будет чисто, тихо, спокойно, благородно, строго по теме и в рамках генеральной линии.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2014, 03:47 PM
flower.gif

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 03:54 PM
QUOTE (СуперМодератор @ Mar 6 2014, 03:47 PM)
*Baronessa*, я думаю, на самом деле все всё прекрасно понимают. И вы также.
Когда человек хочет быстрого привлечения внимания к непорядку - он пишет личное письмо: администраторам, модераторам - кому считает нужным. А когда хочет привлечения внимания к скандалу - то поступает, как Кукарямба. И ерничает постфактум. И корректирует ранее написанное. Насколько я успел заметить, это здесь нормальная практика. Была.
Форум очень велик, и я реально не успеваю везде. Не трудно мне написать, верно? На будущее прошу так и поступать.
Пока Вам - предупреждение.

Если это НЕ понятно - жаль, однако правила форума соблюдать придется .

Я еще раз извиняюсь, но ник Супермодератор подразумевает за собой как раз везде успевать.
Какова должность, таковы и обязанность и ответственность.

Форум большой, да. Однако активность на нем очень маленькая, точнее мизерная.
При желании можно и успеть.

Кстати, о личных сообщениях. Лично писала Администратору в личку.
Не ответил. Хотя сказано, чтобы обращались.

Автор: мюмла Mar 6 2014, 03:58 PM
Порядок обращения за помощью и контроля за соблюдением правил Форума:

Контроль соблюдения правил Форума и принятие решений по пресечению нарушений возлагается на Администрацию Форума - Администраторов и Модераторов Форума.

В случае, если Вы считаете, что Вас оскорбил или обидел кто-либо из участников Форума, Вы можете отправить личное письмо в адрес Супермодератора Форума - SuperModerator или оставить сообщение в теме "Жалобы".

Указывайте при этом четко сообщение, в котором Вы увидели факт оскорбления и приводите выдержки из сообщений, которые Вы считаете некорректными.

Супермодератор рассматривает случаи нарушения правил Форума и принимает решение о мере пресечения нарушения в соответствии с правилами Форума. О фактах нарушения правил Форума, повлекших за собой бан пользователя, Супермодератор информирует участников Форума в теме Предупреждения и замечания.

В случае несогласия с примененными санкциями, Вы можете обжаловать их в личной переписке с Администратором Форума.

Вышеуказанные пункты Правил подразумевают, что:

- Запрещено публичное обсуждение действий администрации форума (за исключением обсуждений общих (неличных) вопросов в соответствующем подфоруме).
Под обсуждением понимаются:
переписка с представителями Администрации форума в тематических форумах: любое цитирование сообщений модераторов и администраторов о просьбах, предупреждениях, замечаниях или наказаниях, и ответы на них;
споры с модераторами и администраторами в темах, где было вынесено предупреждение;
любое комментирование модераторских санкций;
провокационные вопросы (прямые ответы на которые однозначно приводят к нарушению правил), например, "за что тебе вынесли предупреждение?";
обсуждение бездействия администрации, намеки на двойные стандарты по отношению к УФ.

Кроме того:

- Если представитель администрации форума сделал вам предупреждение, а у вас появились возражения, вопросы, или комментарии, то вам следует ответить ему с помощью личного сообщения, не провоцируя других УФ на самомодерирование и обсуждение действий модераторов (администраторов).

К тому же:

- Если пояснение модератора, наложившего санкцию, не удовлетворило вас, обратитесь к Администратору форума путем личного сообщения.

Ну и, наконец:

Администрация форума вступает в переписку с участниками, однако, представители администрации не обязаны:
- отвечать на все без исключения сообщения и письма, приходящие в их адрес, например вопросы, ответы на которые есть в Правилах, или самоочевидны, игнорируются;
- всегда разъяснять причины, которыми они руководствуются, при совершении тех или иных действий.

И под занавес, напомню пункт Правил 1.13.

Администрация форума оставляет за собой право редактировать или удалять сообщения и темы без уведомления и без объяснения причин.

Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2014, 04:04 PM
flower.gif

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 04:09 PM
QUOTE


- Если пояснение модератора, наложившего санкцию, не удовлетворило вас, обратитесь к Администратору форума путем личного сообщения.

Ну и, наконец:

Администрация форума вступает в переписку с участниками, однако, представители администрации не обязаны:
- отвечать на все без исключения сообщения и письма, приходящие в их адрес, например вопросы, ответы на которые есть в Правилах, или самоочевидны, игнорируются;
- всегда разъяснять причины, которыми они руководствуются, при совершении тех или иных действий.


А таком случае, на какого типа вопросы я смею надеяться, что мне ответят? Можно любой вопрос подогнать под эти пункты, когда Администрация не обязана отвечать.


Автор: Тётя на Тойоте Mar 6 2014, 04:11 PM
flower.gif

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 04:23 PM
Plakamoto, я на форуме 2 дня, с 4 марта. Мне сложно мгновенно во все вникнуть. Тем более сложно отвечать за действия команды ДО меня.
Поэтому иногда допускаю чисто технические ошибки, за что прошу извинить.
Ошибки в Правилах Администратор исправит, это не в моей компетенции, но он уже в курсе проблемы.
И я читал тему Жалобы - давайте без ехидства.
Ваше недовольство моей модерацией обсуждается исключительно с Администратором, и совершенно в другом тоне - то, что позволяется пользователями себе на данном форуме, не позволяется больше нигде.

Поэтому -
Plakamoto за нарушение п. 1. 24 "Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов" и п. "Оспаривание бана, завязывание конфликта и любые обсуждения на этой почве" – бан на 2 суток.

Автор: Жужжупчик Mar 6 2014, 05:32 PM
QUOTE
на форуме 2 дня, с 4 марта.


Несостыковочка с датой регистрации.

Автор: мюмла Mar 6 2014, 05:58 PM
QUOTE (Plakamoto @ Mar 6 2014, 05:04 PM)
QUOTE
Вышеуказанные пункты Правил подразумевают, что:

- Запрещено публичное обсуждение действий администрации форума (за исключением обсуждений общих (неличных) вопросов в соответствующем подфоруме).
Под обсуждением понимаются:
переписка с представителями Администрации форума в тематических форумах: любое цитирование сообщений модераторов и администраторов о просьбах, предупреждениях, замечаниях или наказаниях, и ответы на них;
споры с модераторами и администраторами в темах, где было вынесено предупреждение;
любое комментирование модераторских санкций;
провокационные вопросы (прямые ответы на которые однозначно приводят к нарушению правил), например, "за что тебе вынесли предупреждение?";
обсуждение бездействия администрации, намеки на двойные стандарты по отношению к УФ.


Как приятно! МЕНЯ цитируют biggrin.gif Этого в правилах нет. Моё дополнение, предложенное когда-то в модерариуме biggrin.gif пользуйтесь на здоровье wink.gif

Вы пользовались этим текстом в теме Жалобы. Оттуда и взяла, спасибо rolleyes.gif

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 06:01 PM
Аккаунт предоставлен мне Администратором. Все вопросы, соответственно - лично к нему. Я пришел на РАБОЧЕЕ МЕСТО - и намерен выполнять работу добросовестно.
Ожидаю такого же поведения и от пользователей форума.

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 06:12 PM
QUOTE (СуперМодератор @ Mar 6 2014, 07:01 PM)
Аккаунт предоставлен мне Администратором. Все вопросы, соответственно - лично к нему. Я пришел на РАБОЧЕЕ МЕСТО - и намерен выполнять работу добросовестно.
Ожидаю такого же поведения и от пользователей форума.

А пожелание в работе модераторов объективности разрешается? Или это тоже запрещено?

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 06:27 PM
В такой форме - да. В том виде, как здесь это происходило до сих пор - нет.
Разницу вынужден буду объяснять при помощи ограничения возможности общаться. Таковы правила.
Еще раз: все претензии по работе администрации - лично к Администратору.

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 06:31 PM
QUOTE (СуперМодератор @ Mar 6 2014, 07:27 PM)
В такой форме - да. В том виде, как здесь это происходило до сих пор - нет.
Разницу вынужден буду объяснять при помощи ограничения возможности общаться. Таковы правила.
Еще раз: все претензии по работе администрации - лично к Администратору.

Если бы он еще и отвечал...

В таком случае возвращаемся к

QUOTE

Администрация форума вступает в переписку с участниками, однако, представители администрации не обязаны:
- отвечать на все без исключения сообщения и письма, приходящие в их адрес, например вопросы, ответы на которые есть в Правилах, или самоочевидны, игнорируются;
- всегда разъяснять причины, которыми они руководствуются, при совершении тех или иных действий.


Замкнутый круг...

Автор: Жужжупчик Mar 6 2014, 06:33 PM
СуперМодератор, а Вы забавный wink.gif

Автор: Александра777 Mar 6 2014, 08:42 PM
QUOTE (Plakamoto @ Mar 6 2014, 04:47 PM)
Да, забыла. Пока не забанили biggrin.gif ошибки в Правилах исправьте. Орфографические.

Угомонитесь уже, обиженная
бебебе

Автор: СуперМодератор Mar 6 2014, 08:52 PM
Бан Александра777 за нарушение правила Форума "1.14. Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес друг друга или даже намек на это»

Автор: Лёлик Mar 6 2014, 09:50 PM
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 07:31 PM)
Если бы он еще и отвечал...

Таня, писала несколько раз ему за все время нахождения на форуме. Не всегда сразу, но отвечал.

Автор: Изумрудинка Mar 6 2014, 10:37 PM
QUOTE (Лёлик @ Mar 6 2014, 10:50 PM)
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 07:31 PM)
Если бы он еще и отвечал...

Таня, писала несколько раз ему за все время нахождения на форуме. Не всегда сразу, но отвечал.

Не сразу, это через сколько?

Автор: Лёлик Mar 6 2014, 10:48 PM
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 11:37 PM)
QUOTE (Лёлик @ Mar 6 2014, 10:50 PM)
QUOTE (Изумрудинка @ Mar 6 2014, 07:31 PM)
Если бы он еще и отвечал...

Таня, писала несколько раз ему за все время нахождения на форуме. Не всегда сразу, но отвечал.

Не сразу, это через сколько?

максимум несколько дней.

Автор: Alfa Mar 6 2014, 11:14 PM
Слушайте, данный конфликт прошел мимо меня, и я этому несказанно рада. В кои-то веки.
Но у меня просто вопрос. Просто. Вопрос. Ничего личного. Никаких претензий.
Вопрос, окей?

Супермодератору... э... платят? blush.gif

Автор: СуперМодератор Mar 7 2014, 12:02 AM
А как Вы думаете, Alfa, этот вопрос уместен в теме "Жалобы"? Правильный ответ - "нет".
Повторяю: все вопросы, касающиеся моей работы здесь, задаются лично Администратору.

Автор: Alfa Mar 7 2014, 12:53 AM
А ваш менторский и оскорбительный тон уместен в общении с (если вы и правда недавно на сайте) незнакомой вам женщиной? Правильный ответ - "нет".
Баньте на здоровье, я все равно на этом форуме пишу от силы раз в месяц.

Автор: СуперМодератор Mar 7 2014, 01:25 AM
Alfa, еще раз: только в этой теме было сказано уже несколько раз, что все мои действия вы имеете право обсуждать лично с Администратором.
Тот факт, что вы игнорируете предупреждения, говорит о том, что не любопытство вами движет - иначе просто написали бы в личную почту. И тот факт, что Вы здесь бываете нечасто, но первым делом появились именно в скандальной теме - также говорит само за себя.
А любые - ЛЮБЫЕ - попытки начать очередной скандал на этом ресурсе я наделен полномочиями жестко пресекать. Таких хакерских атак за сегодня было множество, и все - от обычных "незнакомых женщин".

Бан на сутки за нарушение п. 1.24. "Запрещены оскорбления и некорректные высказывания в адрес Администраторов и Модераторов, а также обсуждения любых действий Администраторов и Модераторов".

Автор: Переменка Mar 16 2014, 03:01 AM
Я официально прошу закрыть тему, автором которой была изначально я.
Это на счет Украины.



Ничего нового там нет, свои амбиции там тешить, убогость. dry.gif

Если Администрация так заботится о мире на киде, она закроет тему.

Спасибо за понимание.

Автор: bonka Mar 16 2014, 02:54 PM
QUOTE (Переменка @ Mar 16 2014, 06:01 AM)
Я официально прошу закрыть тему, автором которой была изначально я.
Это на счет Украины.

Посовещавшись, Администрация все же решила пока оставить тему открытой. Та тема, автором которой вы являетесь, давно закрыта. Сейчас тему о Украине может открыть любой пользователь форума и автором является он, а не вы.

Спасибо за понимание.

Администратор

Автор: galina-galina Mar 18 2014, 11:16 PM
За последние месяцы тема "Украины" вызвала наибольшее количество скандалов и повальных банов. Большое количество интернет-ресурсов отказались от этой темы с формулировкой
QUOTE
Название темы провокационно и дальнейшее обсуждение отклоняется в политику.
На форуме временный мораторий на политические темы дабы не рассорить сообщество.

Поскольку данная тема создает на форуме нервотрепку и деструктивную обстановку, настойчиво прошу ее закрыть!

Автор: Симка Mar 19 2014, 07:05 PM
Очень прошу не закрывать тему!!!
Это единственный способ узнать правду и сравнить разные точки зрения.

Автор: KOZA Mar 19 2014, 10:17 PM
Какую правду? Где там правда?

Давно пора закрыть.

Автор: Грэтхен По Mar 20 2014, 07:35 AM
QUOTE (KOZA @ Mar 19 2014, 11:17 PM)
Какую правду? Где там правда?

Давно пора закрыть.

Как это демократично smile.gif

Не надо закрывать. Надо модерировать. Баны - это не язвы. Это нормальный инструмент работы с контентом. Не вижу повода для нервов.

Автор: KOZA Mar 21 2014, 01:16 AM
Я не администрация wink.gif Имею право быть не демократичной biggrin.gif

Автор: xantippa Mar 21 2014, 06:35 AM
QUOTE
Не вижу повода для нервов.

+1.

Автор: Симка Mar 21 2014, 09:21 PM
Закрыли... sad.gif

Автор: galina-galina Mar 22 2014, 12:08 AM
Психическая уравновешенность личного состава - важнее чьей-то, абстрактной, информированности. Информации навалом в сети везде! Учитесь искать и отделять зерна от плевел...

Автор: Русалк@ Mar 22 2014, 04:17 PM
В Журналах появились правила.

Сразу возникли по ним вопрос.

Так -

1.
QUOTE
Запрещено размещать сообщения, картинки, ссылки и т.д., которые могут так или иначе расстроить наших мамочек и глубоко отрицательно повлиять на их душевное состояние. Это касается ссылок о вреде абортов, картинок и фильмов из абортариев, рассказов о брошенных детях в больницах, рассказов про смерть беременных, про смерть новорожденных (в том числе по вине врачей), про смерть детей любого возраста и т.д...
если у меня закрытый журнал, то почему я должна фильтровать в нем выкладываемую информацию? Я делюсь только с друзьями

2.
QUOTE
Запрещены любого рода провокации, ввязывание посетителей журналов в конфликты, агрессивное и назойливое навязывание своего мнения.
про навязывание мнение - очень расплывчато, под это можно что угодно подогнать

3.
QUOTE
Запрещено размещать сообщения о лекарствах и иных химических соединениях, а также любых предметах, признанных модераторами опасными или противоречащими законодательству и не рекомендованных Министерством здравоохранения. Запрещено размещать рекомендации народных целителей и врачей без медицнского образования или лишенных практики.
если я посоветую подышать над картошкой (отвлеченно, можно любой другой пример) - меня за это забанят?

4.
QUOTE
Запрещено использование матерных слов и выражений.
Опять же - журнал закрытый. меня и моих друзей это не смущает, тогда почему кто-то мне это запрещает?

5.
QUOTE
Администрация форума оставляет за собой право редактировать или удалять сообщения без уведомления и без объяснения причин.
вот это ооочень напрягает

6.
QUOTE
Контроль соблюдения правил пользования журналами и принятие решений по пресечению нарушений возлагается на Администрацию Форума - Администраторов и Модераторов Форума.
т.е. модераторы опять смогут читать закрытые журналы???

7.
QUOTE
Любой из Администраторов и Модераторов может вынести предупреждение или бан (отключение пользователя от сервисов "Форума" и "Журналов") пользователям других групп, основываясь на правилах пользования журналами.
вот тут слова и закончились alcoholic.gif

ведь пару лет назад примерно такие же правила вводились - под напором общественного мнения были отменены. Что изменилось сейчас и почему опять они введены?

сообщение продублировала в личку Администратору

вот тут обещали же нас уже не трогать!!!
QUOTE
Правила Форума касательно "Журналов" скорректированны. Пункты правил, касающиеся "Журналов" удалены.
В Журналах все остается как и было. Никаких изменений не будет!

Пытаясь формализовать "журнальные правила", мы не хотели ограничивать как-то личное пространство владельцев журналов, но многие правила в рамках журналов воспринимаются многими все-таки критически.

Поэтому! Оставляем все как было раньше! Живите спокойно в своем личном пространстве.
http://www.kid.ru/forum/index.php?showtopic=54318&view=findpost&p=6933114

Автор: Natysia Mar 22 2014, 04:35 PM
Плюс сто к Русалке!!!!!!!!!
Это вроде как личное пространство? Не?

Автор: Лада Mar 22 2014, 06:11 PM
QUOTE
Контроль соблюдения правил пользования журналами и принятие решений по пресечению нарушений возлагается на Администрацию Форума - Администраторов и Модераторов Форума.
вот этот пункт меня тоже напрягает, а именно модераторыwink.gif

Автор: Лада Mar 22 2014, 06:22 PM
QUOTE
Правила дневников на мамке.ру

В дневниках категорически запрещены:
- размещение ссылок на коммерческие сайты, рекламирование закупок, распродаж и другая коммерческая деятельность, в том числе осуществляемая на нашем форуме;
- размещение ссылок на сторонние ресурсы и форумы (кроме ссылок, входящих в код линеек). Исключение может быть сделано для благотворительных, социальных, общественно значимых некоммерческих проектов по усмотрению администрации;
- размещение фотографий обнаженных детей (любого возраста, в том числе со спины, сбоку и т.д.) кроме закрытых для всех дневников;
- публикации противоречащие законодательству, содержащие пропаганду насилия, расовой и национальной дискриминации, нацизма, экстремизма, наркомании в любой форме;
- любые другие публикации и обсуждения, нарушающие законы РФ;
- публикации с ненормативной лексикой (исключение может быть сделано для закрытых дневников или открытых только для друзей);
- обсуждение действий администраторов и модераторов форума (пожалуйста, высказывайте свои претензии в Обратной связи);
- призывы к голосованию на конкурсах, проводимых как на нашем форуме так и на других ресурсах.
При нарушении правил автору дневника будет предложено устранить нарушение самому. Если он этого не сделает, то администрация будет вынуждена вмешаться. За ссоры и "разборки" в дневниках несет ответственность прежде всего автор дневника. Если Вы считаете какую-то запись оскорбительной для себя - обращайтесь в первую очередь к автору дневника! Поскольку каждый автор несет ответственность за содержание собственного дневника, он обязан следить за соблюдением правил, вовремя гасить возникающие конфликты и не доводить их до базара. В случае невыполнения этого обязательства администрация оставляет за собой право вмешаться для наведения порядка. Администрация сайта не несет ответственности за копирование и использование материалов вашего дневника и не занимается урегулированием споров автора с виновной стороной. Мы настоятельно рекомендует авторам устанавливать ограниченный доступ к записям вашего дневника, носящим приватный характер. Администраторы не читают закрытые дневники и закрытые записи специально, но могут по своему усмотрению реагировать на поступившие жалобы (в случае, если жалоба автору дневника не принесла результатов).


а такой формат не лучше (идея из журналов, а там из мамки.ру)?

Автор: NatikZ Mar 22 2014, 06:35 PM
не имею журнала, но все-таки:
иногда создается ощущение что модераторы порой предвзяты (надеюсь, не забанят из-за обсуждения модераторов) и я прекрасно понимаю владельцев журналов, которые НЕ ХОТЕЛИ бы чтобы тот или иной модератор читал их журнал. Или правил. Тк модераторы на условиях участников форума участвуют в обсуждениях тем и тп - те это те же самые УФ, только с большим доступом.

Автор: *Ксения* Mar 22 2014, 06:35 PM
QUOTE (McGray @ Mar 22 2014, 06:01 PM)
Спасибо администрации. И особенно Антону. Давно пора было. Многих проблем и внутрижурнальных конфликтов можно было бы избежать.
Людей, понимающих этические рамки, новые правила все равно никак не коснутся.

QUOTE
т.е. модераторы опять смогут читать закрытые журналы???

а чем администраторы глобально отличаются от модераторов? И те и другие - просто хорошие люди, желающие избавить ресурс от ненужных потоков злословия и ненависти.

Тогда пусть журналы этих людей будут открыты для всех. Для справедливости.

Автор: again Mar 22 2014, 06:42 PM
Мне кажется, как-то перебор... dry.gif
Честно говоря, при всем своем высшем образовании я иной раз в собственном доме могу выразиться... непарламентским языком. И как-то мне хочется, чтобы в своем журнале, на своей частной территории я могла бы сама выбирать язык и стиль общения...
У меня журнал закрытый, его читают только те, кого моя манера подачи материала устраивает... в ленте ничего не отражается, никого не шокирует... почему я, собственно, не должна иметь на это право?
Относительно доступа модераторов - а зачем? не очень понимаю... blush.gif
Почему я не могу поделиться ссылкой на другой ресурс, если хочу, чтобы мои друзья узнали то же, что и я?
Короче - на мой взгляд, жестковато. Неоправданно жестковато...

Автор: NatikZ Mar 22 2014, 06:45 PM
выдержка из шапки:
В своем журнале Вы можете оставлять любые записи. Если Вы разрешили доступ к своему журналу, то посетители могут оставлять комментарии к вашим записям. Журнал - это способ общения со своими друзьями и просто самовыражения. Когда все трясут `Как дела` и хотят услышать все красиво и с подробностями - лучше сказать им - `Посмотри в моем дневнике`. Это самый лучший из способов завести себе домашнюю страничку. Если есть что сказать - пришел - и написал. И Вы всегда сможете перечитать, показать друзьям, вспомнить то, что было когда-то. Это Ваш настояший дневник.

противоречит немного Правилам. Или уж много флажков-ограничений тогда получается.

Автор: Cattiva Mar 22 2014, 06:54 PM
А зачем изобретать велосипед?

Пусть открытые для всех журналы модерируются по правилам форума. Собственно - они точно такие же как темы на форуме, но от одного только автора.

В закрытых журналах, тот кто в друзьях, он как бы подписался... В закрытых пусть сам хозяин журнала модерирует, как хочет. В меру своей испорченности))
Любой УФ, кто у кого-то в друзьях, может попросить владельца журнала вычеркнуть его из друзей, если что.

За перенос информации без разрешения автора, а главное - активное обсуждение этой информации из закрытых журналов в других журналах, нужны бы какие-то санкции... но я не знаю какие... и насколько это эффективно... наверное, это невозможно))

Все женщины сплетничают.))

Ну, на другие ресурсы пусть идут сплетничать. Бог с ними.

А мне бы хотелось (помечтаю), чтобы был у нас хоть 1 день в году открытых дверей.
И чтобы мы перестали уже обижаться и злиться друг на друга.

Хотя... сама очень эмоциональная, впечатлительная и обидчивая.
alcoholic.gif

Короче, не знаю... что лучше сделать и как быть, чтобы и интересно было общаться и без гадостей обошлось.

Позакрываемся сейчас все на группки и вся недолга. alcoholic.gif

Но, может, это единственное оптимальное решение... не знаю...

Автор: NatikZ Mar 22 2014, 06:55 PM
MCGray, Вы не помните почему закрыли журнал?? что там было написано?? или притворяетесь?
не путайте сладкое и мягкое

и кстати, Мышка Танюшка не сможет уже, к сожалению, рассказывать нам о детях в ДД - тк могут эти рассказы повлиять на сильно впечатлительных мамочек

Автор: *Ксения* Mar 22 2014, 07:05 PM
А личную переписку кроме отправителя и адресата кто-то может читать?

Автор: Cattiva Mar 22 2014, 07:05 PM
QUOTE
Все же женщинам и матерям нужно уметь себя вести. И быть добрее друг к другу. Даже в закрытом пространстве.

Яна, женский коллектив, не занятый чем-то важным для всех, какой-то общей работой, а основанный на "болтологии"... да в виртуале, где так часто можно неправильно истолковать написанное (никто не исключение)

В личке непосредственно редко последнее время выясняем отношения. Или базар устраивается, или всё намеками...
Какие-то претензии у многих друг к другу.

Про крайние случаи проявления неприязни - вообще говорить не хочется.

Согласна, что хотелось бы, чтобы все умели себя цивилизованно вести и были добрей или хотя бы терпимей друг другу.

Дописываю.
Оставьте лучше всё как есть. Хорошие люди не оскорбляют других, даже если в чем-то несогласны и не испытывают ненависти ни к кому.
А плохих никакие правила не исправят.

Автор: Juicy Mar 22 2014, 07:48 PM
QUOTE (Ксения @ Mar 22 2014, 07:35 PM)


[QUOTE]т.е. модераторы опять смогут читать закрытые журналы???[/QUOTE]
а чем администраторы глобально отличаются от модераторов? И те и другие - просто хорошие люди, желающие избавить ресурс от ненужных потоков злословия и ненависти. [/QUOTE]
Тогда пусть журналы этих людей будут открыты для всех. Для справедливости.

+1

Автор: again Mar 22 2014, 07:55 PM
А, про ссылки - это из другого места, извините.

Я не очень понимаю...
Если у меня в читателях нет ни одной беременной женщины, которую могут расстроить какие-то мною выложенные сведения или мои слова - почему я должна сдерживаться?

Я в какой-то мере могу согласиться с тем, что в открытой ленте всего этого быть не должно... равно как и в чужих журналах надо запретить писать гадости и мерзости (без согласия на то владельца журнала), но что-то мне кажется, что тут ясность нужна... что как-то... нажестили. blush.gif

Автор: Juicy Mar 22 2014, 08:00 PM
Меня категорически не устраивает, что действительно закрытый от нежелательных посещений журнал, смогут иметь только админы и модераторы.

Поскольку от администратора я ответа не получила, сможет ли он помочь удалить старые записи, я журнал закрываю, пока все сама не очищу. Записей там 1,3 тыс. - чистить долго. Если что срочное, пишите в личку.

Автор: Булавочка Mar 22 2014, 08:08 PM
Я тоже против введения таких жестких правил для ЗАКРЫТЫХ журналов.


Автор: KOZA Mar 22 2014, 08:21 PM
Если у нас теперь такие потрясающие правила, тогда предлагаю начать с санкций журналу Мышки Танюшки, за посты об оставленных детях, согласно правила:
QUOTE
1.4. Запрещено размещать сообщения, картинки, ссылки и т.д., которые могут так или иначе расстроить наших мамочек и глубоко отрицательно повлиять на их душевное состояние. Это касается ссылок о вреде абортов, картинок и фильмов из абортариев, рассказов о брошенных детях в больницах, рассказов про смерть беременных, про смерть новорожденных (в том числе по вине врачей), про смерть детей любого возраста и т.д...


Удивительные по своему маразму правила для журналов. angrywife.gif

Автор: KOZA Mar 22 2014, 08:30 PM
QUOTE (McGray @ Mar 22 2014, 09:27 PM)
Уже оскорбления sad.gif ...
зато сразу видно, кто любит в тишине позлословить.

Конечно, оскорбления. Если правила не продуманые и откровенно маразматические, то их именно так и стОит назвать. Без реверансов.

МакГрей, вы,кажется, с гопкомпанией перешли на другой ресурс. Ну так, получается, что вас изменения не совсем касаются. Так шта...

Автор: Булавочка Mar 22 2014, 08:31 PM
Кого оскорбили? blink.gif

Я наверное что-то пропустила.

Автор: KOZA Mar 22 2014, 08:32 PM
Маша, да правила же оскорбили! Назвали маразматическими. wink.gif

Автор: Кукарямба Mar 22 2014, 08:33 PM
Нууу не знаю. Меня правила устраивают. Я вообще журнал для всех открыла. Потому что не собираюсь там размещать ничего, противоречащего правилам.

Автор: Булавочка Mar 22 2014, 08:35 PM
QUOTE (KOZA @ Mar 22 2014, 09:32 PM)
Маша, да правила же оскорбили! Назвали маразматическими. wink.gif

А правила) Семен семеныч) biggrin.gif

Автор: Русалк@ Mar 22 2014, 08:41 PM
Яна McGray, а правда, почему тебя так волнуют правила в журах, если ты еще пару недель назад писала, что уходишь с ресурса?

Полностью поддерживаю правила, предложенные Ладой

QUOTE
Правила дневников на мамке.ру

В дневниках категорически запрещены:
- размещение ссылок на коммерческие сайты, рекламирование закупок, распродаж и другая коммерческая деятельность, в том числе осуществляемая на нашем форуме;
- размещение ссылок на сторонние ресурсы и форумы (кроме ссылок, входящих в код линеек). Исключение может быть сделано для благотворительных, социальных, общественно значимых некоммерческих проектов по усмотрению администрации;
- размещение фотографий обнаженных детей (любого возраста, в том числе со спины, сбоку и т.д.) кроме закрытых для всех дневников;
- публикации противоречащие законодательству, содержащие пропаганду насилия, расовой и национальной дискриминации, нацизма, экстремизма, наркомании в любой форме;
- любые другие публикации и обсуждения, нарушающие законы РФ;
- публикации с ненормативной лексикой (исключение может быть сделано для закрытых дневников или открытых только для друзей);
- обсуждение действий администраторов и модераторов форума (пожалуйста, высказывайте свои претензии в Обратной связи);
- призывы к голосованию на конкурсах, проводимых как на нашем форуме так и на других ресурсах.
При нарушении правил автору дневника будет предложено устранить нарушение самому. Если он этого не сделает, то администрация будет вынуждена вмешаться. За ссоры и "разборки" в дневниках несет ответственность прежде всего автор дневника. Если Вы считаете какую-то запись оскорбительной для себя - обращайтесь в первую очередь к автору дневника! Поскольку каждый автор несет ответственность за содержание собственного дневника, он обязан следить за соблюдением правил, вовремя гасить возникающие конфликты и не доводить их до базара. В случае невыполнения этого обязательства администрация оставляет за собой право вмешаться для наведения порядка. Администрация сайта не несет ответственности за копирование и использование материалов вашего дневника и не занимается урегулированием споров автора с виновной стороной. Мы настоятельно рекомендует авторам устанавливать ограниченный доступ к записям вашего дневника, носящим приватный характер. Администраторы не читают закрытые дневники и закрытые записи специально, но могут по своему усмотрению реагировать на поступившие жалобы (в случае, если жалоба автору дневника не принесла результатов).


правила в том виде. в котором их предложила администрация, для закрытых журналов считаю абсолютно неприемлемыми

Автор: again Mar 22 2014, 08:45 PM
А я не понимаю, зачем это делать было. Чтобы дать повод некоторым особям порадоваться и покуражиться, что ли? dry.gif

Я не буду называть правила маразматическими, но соглашусь с тем, что они не продуманы. На мой взгляд.
Фотографии моего ребенка в трусах - противоречит правилам?
Ссылка на другой ресурс - противоречит правилам?
Грустный рассказ моего сочинения, который может расстроить "мамочек нашего форума" - противоречит правилам?
И потом - мало ли что может расстроить мамочек нашего форума, а у беременных вообще свои фанатазии... они могут вполне себе не ходить в мой ЗАКРЫТЫЙ журнал или попросить меня удалить их из списка друзей...
Потом вот этот пункт - "без объяснения причин"... он мне вообще не понятен. А если, пардон, модератор просто не очень умный человек (ну теоретически же это возможно!) - и без суда и следствия закроет мой журнал, потому что ему покажется, что там что-то опять же "расстраивает мамочек нашего форума"?
Считаю, правила требуют доработки.
Я не против правил в принципе.
Я против такого варианта, который, на мой взгляд, просто уничтожает институт журналов как таковой.
Притом что я (и мои читатели тому свидетели) не пишу обычно в своем журнале гадостей.
Я просто хочу иметь право на приватность - если бы я этого не хотела, у меня был бы открытый журнал или я писала бы на форуме в открытом доступе. Вот и все.

Автор: KOZA Mar 22 2014, 08:46 PM
Поддержу правила ресурса мамка.ру. Они адекватные и желаемый администрацией эффект будет достигнут. flower.gif

Автор: мюмла Mar 22 2014, 08:51 PM
И я поддержу.
Кроме вот этого
QUOTE
- призывы к голосованию на конкурсах, проводимых как на нашем форуме так и на других ресурсах.

Автор: KOZA Mar 22 2014, 08:58 PM
Алена, справедливости ради, по-моему, здесь имеется в виду крики в стиле "проголосуйте за нас, мы такие пупсики", а не "заходите в конкурсы на кид.ру и голосуйте за понравившихся участников".

Автор: Nataliek Mar 22 2014, 09:01 PM
Хотелось бы узнать как будет согласовано между собой это
QUOTE
По умолчанию журнал открыт только для Вас. Никто кроме Вас его видеть не может (исключение составляют Администраторы форума - они имеют доступ к Вашему журналу).

и это (выдержка из новых правил)
QUOTE
Контроль соблюдения правил пользования журналами и принятие решений по пресечению нарушений возлагается на Администрацию Форума - Администраторов и Модераторов Форума.

Означает ли это, что теперь и закрытые журналы станут открыты для модераторов форума?
И как быть с "приватными" записями? Или их теперь, согласно новым правилам, лучше не оставлять на этом ресурсе? Считаю, что новые правила абсолютно непродуманы и недоработаны. Хотелось бы знать, почему я, как пользователь, не могу оставлять в своем журнале интересующие меня ссылки на некоторые нужные мне товары и услуги. Подчеркиваю, в закрытом журнале.

Автор: Лёлик Mar 22 2014, 09:02 PM
QUOTE
Запрещено размещать сообщения, картинки, ссылки и т.д., которые могут так или иначе расстроить наших мамочек и глубоко отрицательно повлиять на их душевное состояние

меня можно сразу под эту статью банить... ибо моя теперешняя жизненная ситуация совсем не радует моих "друзей" dry.gif
и маты в этом случае лишь усиление чувств и эмоций... Да, в комментах много мата... Зря мне мои "друзья" сочувствовали... alcoholic.gif

QUOTE (Nataliek)
Означает ли это, что теперь и закрытые журналы станут открыты для модераторов форума?

ой-ей... не возвращайте эту функцию, пожалуйста... Достаточно админов...

Автор: Лада Mar 22 2014, 09:03 PM
QUOTE
имеется в виду крики в стиле "проголосуйте за нас, мы такие пупсики", а не "заходите в конкурсы на кид.ру и голосуйте за понравившихся участников".
так тем и привлекательны журналы, что можно к таким людям не ходить и закрыть им доступ в свой журнал. И голосование за пупсиков такая редкость (ттт) в журах, что помню только один-два случая года так за три.

Автор: NюSHa Mar 22 2014, 09:48 PM
Девочки, без паники! Модераторам ваши закрытые записи не видно...

Автор: Jill Mar 22 2014, 10:16 PM
Уважаемые держатели ресурса!

Вам удалось создать замечательное многофункциональное виртуальное пространство, которое привлекало и продолжает (надеюсь) привлекать нестандартно мыслящих людей и интересных собеседников. Журналы вашего ресурса отличает особая камерность и уютность, особенная атмосфера, которая вдруг оказалась под угрозой. Очень не хотелось бы менять эту площадку из-за (опять же всё еще надеюсь) недоразумения. Стоит ли настолько жестко подходить к журнальным публикациям? Ведь все мы, кто когда-то решил воспользоваться этой опцией, изначально были привлечены в том числе и фразой "Здесь вы можете оставлять любые сообщения". И большинство из нас этим не злоупотребляло и не злоупотребляет. Наше общение происходит живо и непринужденно, как если бы все мы были знакомы в реальной жизни. Если следовать столь жестким правилам, общение перестанет быть живым, а притягательность данного ресурса станет не очевидной. Думать над каждым словом и фильтровать поток мыслей, которыми хотелось бы поделиться с журнальными друзьями? Стать одинаково правильно причесанными и забыть об индивидуальности? Или рисковать потерять доступ ко всему нажитому непосильным трудом всем своим материалам, хранящимся в собственном журнале, который до сих пор казался довольно-таки личной территорией? Хотелось бы надеяться, что всё это, как уже однажды случалось, досадное недоразумение. Пожалуйста, дайте нам право самим организовывать свое личное пространство. Заранее благодарю.

Дамы, а где вообще размещены эти новые журнальные правила? Я поискала и не нашла, только по вашим цитатам и знакомлюсь с ними. blush.gif flower.gif

Автор: NatikZ Mar 22 2014, 10:18 PM
Jill, страница журналов и вверху над ними
http://www.kid.ru/forum/pravila-journal.php

Автор: Jill Mar 22 2014, 10:23 PM
Спасибо! Уже дошло. biggrin.gif

Автор: tory Mar 22 2014, 11:01 PM
QUOTE (Jill @ Mar 22 2014, 11:16 PM)
Уважаемые держатели ресурса!

Вам удалось создать замечательное многофункциональное виртуальное пространство, которое привлекало и продолжает (надеюсь) привлекать нестандартно мыслящих людей и интересных собеседников. Журналы вашего ресурса отличает особая камерность и уютность, особенная атмосфера, которая вдруг оказалась под угрозой. Очень не хотелось бы менять эту площадку из-за (опять же всё еще надеюсь) недоразумения. Стоит ли настолько жестко подходить к журнальным публикациям? Ведь все мы, кто когда-то решил воспользоваться этой опцией, изначально были привлечены в том числе и фразой "Здесь вы можете оставлять любые сообщения". И большинство из нас этим не злоупотребляло и не злоупотребляет. Наше общение происходит живо и непринужденно, как если бы все мы были знакомы в реальной жизни. Если следовать столь жестким правилам, общение перестанет быть живым, а притягательность данного ресурса станет не очевидной. Думать над каждым словом и фильтровать поток мыслей, которыми хотелось бы поделиться с журнальными друзьями? Стать одинаково правильно причесанными и забыть об индивидуальности? Или рисковать потерять доступ ко всему нажитому непосильным трудом всем своим материалам, хранящимся в собственном журнале, который до сих пор казался довольно-таки личной территорией? Хотелось бы надеяться, что всё это, как уже однажды случалось, досадное недоразумение. Пожалуйста, дайте нам право самим организовывать свое личное пространство. Заранее благодарю.

Я красиво писать не умею... Просто подпишусь... blush.gif flirt.gif

Автор: Булавочка Mar 22 2014, 11:10 PM
QUOTE (tory @ Mar 23 2014, 12:01 AM)
QUOTE (Jill @ Mar 22 2014, 11:16 PM)
Уважаемые держатели ресурса!

Вам удалось создать замечательное многофункциональное виртуальное пространство, которое привлекало и продолжает (надеюсь) привлекать нестандартно мыслящих людей и интересных собеседников. Журналы вашего ресурса отличает особая камерность и уютность, особенная атмосфера, которая вдруг оказалась под угрозой. Очень не хотелось бы менять эту площадку из-за (опять же всё еще надеюсь) недоразумения. Стоит ли настолько жестко подходить к журнальным публикациям? Ведь все мы, кто когда-то решил воспользоваться этой опцией, изначально были привлечены в том числе и фразой "Здесь вы можете оставлять любые сообщения". И большинство из нас этим не злоупотребляло и не злоупотребляет. Наше общение происходит живо и непринужденно, как если бы все мы были знакомы в реальной жизни. Если следовать столь жестким правилам, общение перестанет быть живым, а притягательность данного ресурса станет не очевидной. Думать над каждым словом и фильтровать поток мыслей, которыми хотелось бы поделиться с журнальными друзьями? Стать одинаково правильно причесанными и забыть об индивидуальности? Или рисковать потерять доступ ко всему нажитому непосильным трудом всем своим материалам, хранящимся в собственном журнале, который до сих пор казался довольно-таки личной территорией? Хотелось бы надеяться, что всё это, как уже однажды случалось, досадное недоразумение. Пожалуйста, дайте нам право самим организовывать свое личное пространство. Заранее благодарю.

Я красиво писать не умею... Просто подпишусь... blush.gif flirt.gif

И я)

Автор: KOZA Mar 22 2014, 11:56 PM
Меня лично из всех правил, запрет на мат и обнаженку, напрягает меньше всего.

Напрягают модераторы в журналах, потому что их целая куча, и не всегда они мне лично знакомы, а почему меня должны радовать незнакомцы в журнале, где я пишу про свою семью?

Насчет обсуждений УФ. Почему все думают, что раз журнал закрыт, там непременно обсуждают УФ или действия администрации? А что если кто-то просто пишет про себя любимую откровенности? И хочет при этом быть увереным, что эти откровенности не всплывую где-то в разговоре третьих лиц.

Почему мы свои месячные, интимную жизнь, супружеские измены и вероисповедание не можем обсудить в кругу друзей, не примешивая модераторов и еще бог знает, кого? dry.gif Что за детский сад?

Автор: Ленуся К Mar 23 2014, 12:47 AM
QUOTE (Jill @ Mar 22 2014, 11:16 PM)
Уважаемые держатели ресурса!

Вам удалось создать замечательное многофункциональное виртуальное пространство, которое привлекало и продолжает (надеюсь) привлекать нестандартно мыслящих людей и интересных собеседников. Журналы вашего ресурса отличает особая камерность и уютность, особенная атмосфера, которая вдруг оказалась под угрозой. Очень не хотелось бы менять эту площадку из-за (опять же всё еще надеюсь) недоразумения. Стоит ли настолько жестко подходить к журнальным публикациям? Ведь все мы, кто когда-то решил воспользоваться этой опцией, изначально были привлечены в том числе и фразой "Здесь вы можете оставлять любые сообщения". И большинство из нас этим не злоупотребляло и не злоупотребляет. Наше общение происходит живо и непринужденно, как если бы все мы были знакомы в реальной жизни. Если следовать столь жестким правилам, общение перестанет быть живым, а притягательность данного ресурса станет не очевидной. Думать над каждым словом и фильтровать поток мыслей, которыми хотелось бы поделиться с журнальными друзьями? Стать одинаково правильно причесанными и забыть об индивидуальности? Или рисковать потерять доступ ко всему нажитому непосильным трудом всем своим материалам, хранящимся в собственном журнале, который до сих пор казался довольно-таки личной территорией? Хотелось бы надеяться, что всё это, как уже однажды случалось, досадное недоразумение. Пожалуйста, дайте нам право самим организовывать свое личное пространство. Заранее благодарю.


Можно и я присоединюсь?

Автор: Кукса Mar 23 2014, 07:25 AM
Раз уж закрытые журналы вдруг станут прозрачными для администрации и модераторов, то пусть эти модераторы снимут замки со своих журналов в обязательном порядке, а то несправедливо получается и нечестно.

Автор: NюSHa Mar 23 2014, 08:13 AM
Девочки, еще раз говорю, МОДЕРАТОРЫ КАК НЕ ВИДЕЛИ ЗАКРЫТЫЕ ЗАПИСИ, ТАК И НЕ ВИДЯТ! Администраторы как видели, так и видят. По сути, ничего не меняется, а правила, как мне кажется, прописали для того, чтобы в экстренных случаях (типа как недавно был) было на что ссылаться.
Я так думаю...

Автор: Olka69 Mar 23 2014, 09:02 AM
QUOTE (Ленуся К @ Mar 23 2014, 01:47 AM)
QUOTE (Jill @ Mar 22 2014, 11:16 PM)
Уважаемые держатели ресурса!

Вам удалось создать замечательное многофункциональное виртуальное пространство, которое привлекало и продолжает (надеюсь) привлекать нестандартно мыслящих людей и интересных собеседников. Журналы вашего ресурса отличает особая камерность и уютность, особенная атмосфера, которая вдруг оказалась под угрозой. Очень не хотелось бы менять эту площадку из-за (опять же всё еще надеюсь) недоразумения. Стоит ли настолько жестко подходить к журнальным публикациям? Ведь все мы, кто когда-то решил воспользоваться этой опцией, изначально были привлечены в том числе и фразой "Здесь вы можете оставлять любые сообщения". И большинство из нас этим не злоупотребляло и не злоупотребляет. Наше общение происходит живо и непринужденно, как если бы все мы были знакомы в реальной жизни. Если следовать столь жестким правилам, общение перестанет быть живым, а притягательность данного ресурса станет не очевидной. Думать над каждым словом и фильтровать поток мыслей, которыми хотелось бы поделиться с журнальными друзьями? Стать одинаково правильно причесанными и забыть об индивидуальности? Или рисковать потерять доступ ко всему нажитому непосильным трудом всем своим материалам, хранящимся в собственном журнале, который до сих пор казался довольно-таки личной территорией? Хотелось бы надеяться, что всё это, как уже однажды случалось, досадное недоразумение. Пожалуйста, дайте нам право самим организовывать свое личное пространство. Заранее благодарю.


Можно и я присоединюсь?

И я присоединюсь.

Возможно, правила и нужны. Но поскольку журналы заявлены как территория их владельцев, то это нужно обсуждать всем.

И точно закрытые журналы не должны быть подвергнуты модерации. Это личная территория.

Это добьет форум.

Я не пишу матом, я так воспитана. И не читаю тех, кто говорит на этом языке. Но это мое личное дело.
Чем, собственно, лучше просто безграмотная речь, интернетовский сленг и всякие кулОчки? Опять же, лично меня они раздражают не меньше мата. Если этот язык заполонит форум, то просто я отсюда уйду. Опять же, это мое личное дело.

В свое время, когда я ждала ребенка, меня здесь подкупило то, что в большинстве люди были интеллектуалы, общались на интересные темы, не ограниченные памперсами и двумя полосками.
На форуме уже так и стало. Теперь и в журналах? Тогда увольте:-)



Автор: Грэтхен По Mar 23 2014, 09:36 AM
QUOTE (NюSHa @ Mar 23 2014, 09:13 AM)
Девочки, еще раз говорю, МОДЕРАТОРЫ КАК НЕ ВИДЕЛИ ЗАКРЫТЫЕ ЗАПИСИ, ТАК И НЕ ВИДЯТ! Администраторы как видели, так и видят. По сути, ничего не меняется, а правила, как мне кажется, прописали для того, чтобы в экстренных случаях (типа как недавно был) было на что ссылаться.
Я так думаю...

То есть вы сейчас ответственно заявляете, что данный перечень правил был сформулирован таким образом, чтобы быть достаточным для того, чтобы при желании закрыть (!) законно любой журнал? Хм. Спасибо, это много объясняет.

Автор: Juicy Mar 23 2014, 09:45 AM
QUOTE (NюSHa @ Mar 23 2014, 09:13 AM)
Девочки, еще раз говорю, МОДЕРАТОРЫ КАК НЕ ВИДЕЛИ ЗАКРЫТЫЕ ЗАПИСИ, ТАК И НЕ ВИДЯТ! Администраторы как видели, так и видят. По сути, ничего не меняется, а правила, как мне кажется, прописали для того, чтобы в экстренных случаях (типа как недавно был) было на что ссылаться.
Я так думаю...

Зачем тогда в правилах прописано обратное?
У меня два варианта, что либо скоро таки увидят.
Либо правила будут менять.
Хотелось бы определенности.

Автор: Cattiva Mar 23 2014, 09:58 AM
А до сего момента администратор мог читать закрытые журналы, а модераторы - нет, так?

Автор: Llewella Mar 23 2014, 09:58 AM
Почитала правила.
Зачем их таки вводят -- я не понимаю. Но ощущения неприятные.
а)угнетает чувствование себя под надзором и подконтрольность, тот факт, что неизвестно кто за каким-то хреном получает право корректировать МОИ записи

Вот это, пожалуй, больше всего злит и вызывает чувство бессилия -- то, что все МОИ переживания, мысли, строки -- они потенциально под чужой цензурой и чужим приглядом.

б) желание писать настоящее -- не просто общие фразы -- эти нововведения выдирают с корнем.
Общими фразами я, простите, на любом произвольно выбранном форуме могу перекинуться и свалить в любом направлении -- тоже.
Либо писать искренне о самом своем -- свободно! -- либо не писать вообще.

в) я привыкла к людям здесь, я считаю их своими друзьями. Я не хочу уходить. А люди рассасываются. Вводятся абсурдные на мой взгляд правила. И это таки подталкивает к неизбежному сокращению количества записей, фильтрации и прекращению корреспонденции вообще.

Что крайне обидно -- в этот и последующий период жизни мне бы сильно пригодились советы и поддержка состоявшихся мам (при этом -- тех, кто, благодаря журналу, хорошо знает меня)


Мне очень жаль и очень обидно, что администрация своими действиями загоняет меня в угол*, лишает желания высказываться и вообще продолжать возделывать этот виртуальный сад, который я несколько лет считала сугубо своим.
Но, похоже, -- ошибалась.


С такой администрацией мне лично не по пути.
Так что давайте прощаться.

*Между прочим, сама этим нарушая свой же постулат -- не расстраивать беременных женщин.
А я сейчас не просто расстроенна, я переживаю куда более сильное негативное чувство, потому что речь идет о вмешательстве в то творческое и жизненное пространство, которое я сама для себя создаю и которое является весьма существенной частью моей внутренней жизни.

Автор: Cattiva Mar 23 2014, 10:17 AM
Ребята, а давайте возьмем тайм-аут на месяц? По истечении - посмотрим как этот месяц прошёл, проведём референдум)) на счёт нужны ли правила и какие.

Я бы запретила писать гадости хозяйкам журнала. Критиковать какую-либо идею или выражать несогласие во взглядах можно без оскорблений и подколок.

А что, если вместо цензуры "прибить" объявление при входе, вроде правил внутреннего распорядка, оставить за админом право выборочной внезапной проверки журналов, наподобие контролера в автобусе?))
Выписал админ штраф, если были нарушения, пожурил автора - и едём дальше...

QUOTE
А до сего момента администратор мог читать закрытые журналы, а модераторы - нет, так?


Я жду ответа на поставленный мною вопрос! (с) smile.gif
И новый задам.
А с чего вдруг? Что опять случилось?

Если это из-за моего журнала (мало ли...), то я его собираюсь закрыть. А сейчас пока просто сотру последние записи.

Автор: Русалк@ Mar 23 2014, 10:23 AM
QUOTE (Cattiva @ Mar 23 2014, 11:17 AM)
Ребята, а давайте возьмем тайм-аут на месяц? По истечении - посмотрим как этот месяц прошёл, проведём референдум)) на счёт нужны ли правила и какие.

Я бы запретила писать гадости хозяйкам журнала. Критиковать какую-либо идею или выражать несогласие во взглядах можно без оскорблений и подколок.

А что, если вместо цензуры "прибить" объявление при входе, вроде правил внутреннего распорядка, оставить за админом право выборочной внезапной проверки журналов, наподобие контролера в автобусе?))
Выписал админ штраф, если были нарушения, пожурил автора - и едём дальше...

на хрен внезапные проверки

Катя, ты ведь почти не ведешь журнал - поэтому очень легко относишься к нему и правилам в нем. А мы там ЖИВЕМ годами!

Гадости писались очень редко. сейчас эти люди уже не ведут журналы. Абсолютное большинство тут - спокойные законопослушные журналистки, которые сейчас просто в шоке

QUOTE
А до сего момента администратор мог читать закрытые журналы, а модераторы - нет, так?
да, именно так. И вроде б пока всё так и сохраняется, но хочется разъяснений

и нет, это не из-за твоего журнала

Автор: NюSHa Mar 23 2014, 10:25 AM
QUOTE (Cattiva @ Mar 23 2014, 11:58 AM)
А до сего момента администратор мог читать закрытые журналы, а модераторы - нет, так?

Именно так.

Автор: Cattiva Mar 23 2014, 10:28 AM
А что тогда поменялось?

Что админ теперь будет ссылаться на правила, если решит кого-то забанить?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)