срочный подбор няни
[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: Тупость в американских фильмах

Lyolia
Я плакалаsmile.gif

http://hueviebin1.livejournal.com/38927.html
Alfa
Автор статьи поражает своей узколобостью. Это не смешно, это грустно очень.
aksyuscha
QUOTE
- Товарищ Иванов! Я вас жду после уроков на заднем дворе.

- Я принимаю ваш вызов, товарищ Петров, и с радостью начищу ваше прыщавое еблище!


Не помню такого бреда.
Alfa
Я уже после первых строк о "Лангольерах" поняла, что автор пишет бред и ни хрена не разбирается ни в кино, ни в художественной литературе.

Хотя в одном я с ним согласна - американский "Чикатилло" получился фееричным! biggrin.gif

З.Ы. Надо бы засесть за статью "тупость российских критиков".
aksyuscha
Да,про "Лангольеры" сильно было.. biggrin.gif

Альфа,да у них и апостол Пётр получился бы фееричным..ты что..не знаешь,как там фильмы делают?Уверена,что если бы снимали фильм про..ну скажем,мать Терезу или Вангу..или кого-то в таком плане,то сто пудов нашли бы какие-то "неизвестные факты из жизни",которые в фильме выглядели бы как триллер!
Alfa
Меня еще порадовало: "Этот фильм можно было бы сравнить с культовой "Телефонной будкой"... - и продолжил поливать грязью второсортный триллер. Что ж он "Телефонную будку"-то не обкакал? А не до чего докопаться, поэтому скромно опустил. biggrin.gif Умник, блин.
aksyuscha
QUOTE (Alfa @ Aug 18 2011, 03:14 PM)
. Что ж он "Телефонную будку"-то не обкакал? А не до чего докопаться, поэтому скромно опустил.  biggrin.gif Умник, блин.

smex-2.gif

Обидно за "Сияние"..Я,как человек,прочитавший всего Кинга,просто не могу спокойно читать эту хню..Мне очень нравится фильм с участием Джека Николсона..там,конечно,чуток,переделали книгу,но,в целом,фильм хороший получился..Правда,в новом варианте мне не очень понравился.
Alfa
Мне не понравился "Сияние", наверное, из-за того, что я его посмотрела уже после того, как видела множество подобных фильмов (старый дом, семья, призраки, сходящий с ума отец), но плохим я его назвать не могу. Книга понравилась, да... Видимо, автор опуса не может вкурить, что, например, в книгах Кинга вся мистика и хоррор - это лишь фон, на котором разворачивается основное действие, имеющее глубокую психологическую подоплеку.

Тут, на киде, помню кто-то обозвал совершенно шедевральный "Красота по-американски" тупым фильмом про старого педофила. Ну, у кого что болит, как говорится. Обкакали "Хранителей", хотя эта книга (а это полноценная книга) стала первым и единственным в истории комиксом, получившим престижнейшую премию Небьюла. И он вовсе не о супергероях. А психологическая составляющая и тот самый эмоциональный надрыв, который так ценит российская публика, там настолько сильны, что с ним не сравнится ни одна советская "кухонная" драма, пусть даже она до отвращения реальна.

Короче, я не знаю, почему народ так охотно ведется на эту дешевую пропаганду американской "тупости", но уже бесит, честное слово. Холодной войны давно нет, Задорнов работает за бабки, а пипл продолжает хавать эту ересь.
aksyuscha
А ты смотрела новую или старую версию "Сияния"?Мне именно работа Николсона нравится..Психологическая основа-не то слово!К тому же,если ты Кинга знаешь,он пишет очень много мыслей героя,его внутренних переживаний..а их,как известно,передавать почти не реально..Книга,конечно,сильнее..тут и мнения другого быть не может..Мне вообще читать его нравится больше,чем смотреть..Хорошо сняли "Куджо"..Но там проще..Собакины мысли передавать не надо.Достаточно хорошей дрессуры..Хотя читать о чём думает больная собака интересно.А вот "Жребий Иерусалима" вообще не понравился..Переврали всю книгу.

Про "Красоту по-американски" вообще песТня!Один знакомый мне что-то типа этого и сказал:и чего в этом фильме находят?Ведь порнуха-порнухой..
Но ему и наш "Остров" не понравился с Мамоновым..сказал,что "таких не бывает"..После этого я плюнула и поняла,что разговор закончен.
Alfa
Я смотрела с Николсоном. У меня к нему вообще противоречивые чувства. Мне он, в принципе, не особо нравится, но он настолько классно играет, что, смотря фильмы с ним, я забываю, что это Николсон. biggrin.gif

Из кинговского еще "Mist" вспомнился, как образчик качественной экранизации. Но нет, чудо-критики и до него докопались, дескать, монстры там какие-то не такие. Типа фильм про монстров, ага...
aksyuscha
QUOTE
У меня к нему вообще противоречивые чувства. Мне он, в принципе, не особо нравится, но он настолько классно играет, что, смотря фильмы с ним, я забываю, что это Николсон.  


Ну вот у меня что-то типа этого..Мощная актёрская игра-это и завлекает.У меня такие же чувства(похожие)к Ларисе Долиной..мне она,как певица с таким репертуаром,не особо нравится,но не признавать её таланта-я,конечно,не могу..Голосище очень сильный..
"Мист",к сожалению,посмотреть не удалось..Если ты говоришь "хорошо"-я посмотрю..у меня сам фильм есть,но так и не удосужилась посмотреть его.Я,честно говоря,и не помню про что это..У меня сейчас голова не очень хорошо варит..кошка умерла два часа назад..
Alfa
Вот, блин... Мои соболезнования. А от чего? Что случилось?
aksyuscha
ну ты в журнале глянь,чтобы мне здесь не флудить..
chank
...
джунгарик
Много прекрасных фильмов снимают американцы, но и тупых у них дофигища. С рускими сравнивать не стоит, потому что в России не существует такой масштабной киноиндустрии, которой в америке скоро сто лет будет. Так поточное производство предполагает огромное количество продукции низкого качества. Не знаю, с чем это связано, но америкосы совершенно не парятся подготовкой материала и изучением изображаемого. Зва исключением авторских фильмов.
Ну, из считающихся "хорошими" американских фильмов тот же "Перл Харбор" смотреть совершенно невозможно. Из последних-"Химера" мне здорово испортила настроение, потому что ляпы свели на нет хорошую(если не блестящую) задумку...фильм про пилюли, которые заставляют мозги работать-тоже туда же...времени, штоль, у сценариста-режиссера нет на более тщательную проработку?
А "Отмороженные"-это ж шедевр, я считаю.
aksyuscha
от химеры долго не могла отойти..всё плевалась..
Alfa
Мне понравился "Химера", как и многие другие работы Натали. Он снят безо всяких претензий на реалистичность, что априори избавило меня от необходимости искать в нем какие-то ляпы. Зрителю неизвестно, где и когда происходят события фильма - здесь и сейчас или в отдаленном будущем, или в ближайшем будущем, или в альтернативном будущем. Плюс артхаусные элементы, которые превращают фильм из якобы "научной фантастики" в нечто весьма своеобразное, основанное на чисто авторском видении. Я не могу понять, за что его многие ругают.

Из мейнстримовых шедевров первое, что приходит на ум, - это "Хеллбой". Я его обожаю. biggrin.gif

А вот от чего я плевалась, так это "Мой ангел-хранитель" и этот... как его... "Милые кости". Такая сопливая гадость... А еще "Подмена". Фуй... Ненавижу, когда создатели кина настолько увлекаются вышибанием слезы из зрителя, что забывают обо всем остальном.

Что касается изучения материала, то здесь есть свои нюансы. Например, для работы на фильмами с медицинской тематикой приглашают экспертов, однако и тут без ляпов порой не обходится. Впрочем, без них не обходится и в реальной медицине. Если работают над фильмами, посвященными юриспруденции, то здесь также задействованы специалисты. Если их не будет, кино превратится в фарс. Исключением могут быть фантастика и комедии, например.

Что касается узкоспециализированных сфер, например, той же геологии, то, например, бредовая фантастика "Путешествие к центру Земли" - это отдельная тема, потому что к центру Земли пока еще никто не путешествовал, и что там, как там - это пока никому на 100 процентов не известно. С физикой то же самое. Более того, физика пока сама с собой еще до конца не разобралась, вопросов без ответов по-прежнему много, поэтому когда ныне открытые законы физики пытаются применить к, прости хоспади, "Лангольерам" Стивена Кинга, мне даже не смешно.

Конечно, откровенные косяки встречаются, особенно в таком огромном количестве отснятого Голливудом материала, но этим грешит любой кинематограф, не только американский.
джунгарик
Alfa, мы с тобой "Химеру" уже обсуждали. Меня в этом фильме напрягают сценарные, логические ляпы. Технические, особенно в философско-фантастических фильмах я прощаю с легкостью. Это условность, антураж. Вот и "Путешествие к центру Земли"-пусть бред, но это же обыкновенная сказка с классическим сюжетом; и "Лангольеры"с их физикой мне совершенно не мешают.
KOZA
QUOTE (джунгарик @ Aug 19 2011, 01:24 PM)
фильм про пилюли, которые заставляют мозги работать-тоже туда же..

Можно название? blush.gif
*Ежиха*
а мне перл харбор нравицца
джунгарик
QUOTE (KOZA @ Aug 19 2011, 08:44 PM)
QUOTE (джунгарик @ Aug 19 2011, 01:24 PM)
фильм про пилюли, которые заставляют мозги работать-тоже туда же..

Можно название? blush.gif

"Область тьмы"
KOZA
QUOTE (джунгарик @ Aug 20 2011, 12:34 AM)
QUOTE (KOZA @ Aug 19 2011, 08:44 PM)
QUOTE (джунгарик @ Aug 19 2011, 01:24 PM)
фильм про пилюли, которые заставляют мозги работать-тоже туда же..

Можно название? blush.gif

"Область тьмы"

Можно коротенько содержание? А то у меня такая каша в головушке... alcoholic.gif НАзвание подозрительно знакомое.
Alfa
QUOTE (джунгарик @ Aug 19 2011, 02:32 PM)
Alfa, мы с тобой "Химеру" уже обсуждали.

Да, точно. Но я так и не поняла.

КОЗА, суть в том, что неудачник соглашается на эксперимент, в ходе которого ему предлагают протестить экспериментальное лекарство. Лекарство оказывается мощным стимулятором мозговой деятельности, благодаря чему он очень быстро находит себе шикарную работу и становится крутым генератором супер-идей. Но, конечно, чудо-таблетки нужны не только ему, а у каждого препарата есть побочный эффект. И бла-бла-бла... Нормальная киношка на один раз.
KOZA
Спасибо, друг. Смотрела я, да. Хорошее кинцо по идее.
АнниК
На химере мы с подругой ржали.Вот не помню уже почему, но общее впечатление - не очень. Слишком нелогично там все было. И "великие ученые" оказались кем-то вроде подростков, по уровню развития. Кажется так. Не помню уже, больше года прошло, кажись...

а вообще, мало хороших фильмов и там и там.

о, последний жутко понравившийся мне фильм был "Тор". Я просто в восторге была - и красиво, зрелищно и актеры хорошие и шутки были не дебильные и соплей почти нет и ляпов не заметила. Харасё rolleyes.gif
kalipso81
Анник - а ТОр и молот Тора - это одно и тоже или разные??
Alfa
Вот еще по поводу взрывающихся машин в американских фильмах. Навеяло субботний инцидентом в городе - две машины столкнулись, у одной взорвался бензобак, пламя переметнулось на деревянный дом поблизости, короче красота неописуемая. Т.е. они все-таки раз от раза взрываются, как ни странно.
джунгарик
Ну, не раз от раза. Бензобак пробивается и загорается редко.
Alfa
Однако ж случается... А то местами так категорично утверждают, что этого вообще быть не может.
джунгарик
Я за всю жизнь только пару раз и видела. Причем возгорание произошло только в первом случае. Все свидетели отошли подальше, в целях безопасности, но машина просто сгорела, без взрыва. Так что я думаю, что бабах при аварии-очень редкий случай.
kalipso81
Бабах - это мелочи..
Я не могу без слез смотреть армагедон. Когда наш русский космонавт на орбите в телогрейке бегает.. Ну как на это то смотерть??? Так что - бензобак еще очень даже ничего. dry.gif
*Ежиха*
Хорошо один бегает - без медведяsmile.gif
Сара Конор
Я фильму Казино Рояль смотрела..В кинотеатре...Думала меня линчуют,гогда Бонд девушке искусственное дыхание делал..
Зато мои соседи узнали,что при ентой процедуре рекомендуется зажать жертве нос(они потом переспрашивали -зачем)..
Только вот я не знаю насколько это ляп,вдруг Бонд прогуливал шпионское ОБЖ и на это тонко намекнули..?
АнниК
QUOTE (kalipso81 @ Aug 29 2011, 11:40 AM)
Анник - а ТОр и молот Тора - это одно и тоже или разные??

Кажется, нет. Я про этот фильм http://www.kinomania.ru/news/12858
Молот Тора - сериал, да? А Тор - просто фильма.
Быстрый ответ:

 Смайлики присутствуют |  Коды форума присутствуют

Здесь расположена полная версия этой страницы.

Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.