Сразу оговорюсь - есть довольно распространённое мнение, которое описывается словами типа "никогда", "ни за что", "миру-мир" и etc. Я знаю об этой позиции, знаю о её мотивации, знаю процентов 95% аргументов в её пользу, но согласится с ней всё-равно не могу. Если есть желание подискутировать на данную тему - откроем отдельный топик. в данном топике хотелось бы услышать мнение тех, кто говорит оружию "да" или хотя бы согласен(вынужден) с этим примириться

Хочется узнать мнение прежде всего мам-бабушек о следующих вопросах:
1. Возраст. Когда уже можно давать ребенку оружие.
2. Техника безопасности. Учить ли. Как учить.
3. Ребенок и стрелковый спорт.
4. Ребенок на пострелушках (охота на стеклотару, консервные банки и проч.).
5. Самозащита ребёнка с помощью оружия.
6. Ребенок на охоте.
7. Игрушечное оружие.

п.с. Ув.Модераторы! Если не угадал с разделом - перенесите пожалуйста топик.

Учить лет с 10-12...
Идеально - на стрельбище с инструктором...Дома и на даче - очень высоки риски...На охоту брать не советую...
Домашнее оружие держать в сейфе,ключ в другом сейфе
Компасировать ребёнку мозги техникой безопасности очень тщательно...

В Российских школах обращению с оружием учат лет с 15-16. По-моему, это самый тот возраст.

А вообще я бы учила, как только ребенок проявляет интерес к оружию, не к игрушечному, а к настоящему.

На охоту брать можно , и даже бы и нужно . Но , только в том случае , что охота проходит по всем правилам и все охотники-взрослые адекватные , что не всегда бывает. Ребёнок там может научится очень многому , помимо обращения с оружием . Тем более , что на стрельбище это несколько иное всё-таки, хоть и бесспорно необходимое , как процесс обучения. Ну и возраст , не менее 12 -ти лет . Вполне можно даже и без оружия сначала походить , тоже полезно очень .

Игрушечное это вообще непонятная вещь . Не нужно такое .


То есть я бы учила именно в такой связке - чтобы не просто так , уметь стрелять , а именно для чего-то - охота или спорт. Самозащита сама прикладывается .

Для меня это больной вопрос. Не знаю как быть.
У меня муж очень любит охоту, стрельбу из лука, всякие там ружья-пушки и вообще всё, что стреляет-пуляет... И с нетерпением ждёт, когда бы сына приобщить к этой опасной (на мой взгляд) ерунде.
Однажды, когда он размечтался как будет сына брать с собой на охоту, я прямо сказала, что "Я ПРОТИВ !". Обиделся и расстроился.
Для мужа охота - это любимое хобби. А я, напротив, хочу всячески оградить своего ребёнка от этого увлечения. (Считаю это опасным и жестоким занятием).

p.s. В крайнем случае согласна, что можно съездить, пострелять по тарелочкам. Но не по животным.

Охота...ну, не знаю...к сожалению, сейчас придурков на охоте больше, чем охотников. Хорошо известный мне с детства тип охотника стал сегодня краснокнижным из-за доступности оружия. В клинику в сезон непрерывно везут подстренных собак-потому как сначала палят по любому движущемуся объекту, потом смотрят, куда попал. Как бы ребенка не подстрелили
Я не люблю убивать животных, но очень люблю стрелять.
Считаю, что ребенок должен быть знаком с оружием. С холодным- с раннего детства, лет с 3-х , под присмотром, конечно. Считаю, что , чем раньше ребенок узнает, что нож режется-тем меньше шансов нарваться с этим ножом на неприятности. Знакомство с оружием игрушечным-с момента проявления интереса, но при этом у нас в семье требования к детскому оружию те же, что к настоящему: не направлять на людей, хранить разряженным(если чем-либо заряжается), правильно носить, целиться и т.д. Т.е. цель-чтобы правильное поведение с оружием в руках вошло в привычку.
Думаю, что, если ребенок достаточно крепкий-и лет в 8-9 можно начинать учиться стрелять из легкого ружья.
Должен ли убивать? Для меня, лет до 12-однозначно нет.(Ну, это применительно к обычному городскому ребенку, который выезжает на природу три раза в год. ) Но при этом считаю, что он должен иметь представление о том, куда и как целиться, разделывать и готовить добычу. Это уже мой личный таракан-я вечно боюсь, что мои дети где-нибудь заплутают и помрут от голода, окруженные бегающей, плавающей, летающей и свободно растущей едой.
Про пострелушки ничего не скажу. Не везде есть стрельбища и тиры. У нас многие свои машинки для запуска тарелочек имеют(Как-то они называются-не помню).

У нас игрушечного оружия в доме нет. Однажды кто-то подарил, так я его к бабушке сплавила. Интереса пока активного не проявляет. Но если где-то в гостях берет в руки оружие-игрушку, проводим беседу что в людей целится нельзя и т.п. Хотя папа наш бывший военный, и если мы где-то видим тир то идет стрелять. Дома даже ружье духовое есть (еще мои родители развлекались стрельбой по мишеням).
Возраст - думаю лет с 13-ти, хотя все зависит от ребенка. Техника безопасности - обязательно, с нее надо начинать закомство с оружием (любым).
Но если ребенок в какой-то момент начнет интересоваться - скорее отведу на стенд, найду знающего товарища, чтобы объяснил детю, что да как. А сама ни отдавать, ни предлагать такоое хобби ребенку не буду.

А охота... Я, лично, прелести в ней не понимаю...
Однажды устраивали пострелушки на даче - ребенок сидел в другом углу огорода, я его даже смотреть не пустила. Хотя стреряли люди, которым я доверяю.

Очень надеюсь на уроки НВП в школе. У нас все прекрасно было с этим поставлено. Стреляла я хорошо, даже в соревнованиях участвовала.

У меня дочка занимается в детском центре, у них стрельба, физ-ра и бассейн входят в программу. От стрельбы дочка в восторге.

Я в 11 лет пошла на секцию полиатлона в школе,там была обязательна стрельба из винтовки..Влюбилась в это дело сразу,но по ряду причин занятия смогла продожить только через 7 лет,правда чисто по стрельбе и уже из пистолета..Настреляла на третий разряд и дело опять заглохло по причине занятости.Сейчас мечтаю опять ходить стрелять,хотя бы для своего удовольствия...Дочка если захочет и заинтересуется оружием-ничего против иметь не буду.Тоже хобби все-таки. И не бесполезное..

мая дочь попросила с магазине купить пистолет игрушечный . Купили, играем с ней.
Она в меня целиться, а как же иначе в войну играть??

Ребенок тогда должен приобщаться к оружию когда в этом есть потребность.
Если это образ жизни его родителей, то как они посчитают нужным или как принято в данной местности (племени).
Но вот я не помню, чтоб в док. фильмах про племена прослеживалось, тенденция с малолетних приобщать, по моему, с момента инициации "достижения половой зрелости".

1. После школы. Раньше не вижу смысла.
2. Не просто учить, а вдалбливать, так чтобы посреди ночи разбуди - расскажет. У мужа в детстве был случай, когда его друг направил отцовское охотничье ружье на толпу ровесников (среди них был и мой муж) и спустил курок. Не заряжено ли оно было, или дало осечку, или просто "не попал" - я подробностей не помню, да это и не суть важно. Важно вообще такого не допустить.
3. Спорт? Хм... Не знаю даже, я слишком мало знакома со стрелковым спортом. У одной подружки занимается мальчик биатлоном, но он взрослый уже...
4. Ну можно иногда в банки пострелять, но зачем? Для осознания собственной крутости? Проявления крутости, на мой взгляд, другие должны быть.
5. С помощью какого оружия самозащита? Холодного, огнестрельного? Знаете, мне даже фильм вспомнился, "Сказка Бронкса". Там ребенок в таком районе рос, где любой мог выхватить пушку и шмальнуть в того, кто ему не понравился. В таких условиях да, наверное, надо бы и ребенку свою иметь. Но у нас? Зачем?!
6. На охоте - никогда. Вы, конечно, извините великодушно, но ведь Вы спрашивали личного мнения каждого. Так вот, лично я отношусь к охотникам с великим презрением. Нет, я понимаю в каменном веке, когда человек выходил с палкой на мамонта - тогда да, победа в охоте была достойна уважения и похвалы. Потому что силы были равны. И потому что это была необходимость. Но сейчас, когда выходят здоровенные лбы "заваливают" того же кабана, или медведя, или кого-нибудь совсем безобидного - в любом случае, животное, которому нечего противопоставить двустволке - это, я считаю, просто низость. Как ребенка обидеть "по праву сильного", то же самое. К моему большому сожалению, мой свекор охотник. К моему великому счастью, мужу это не передалось. Я бы не смогла с таким жить. Уверена, что человек, который может пойти и забавы ради лишить жизни живое существо просто НЕ МОЖЕТ быть нормальным во всем остальном.
7. Без игрушечного оружия, к сожалению, никуда. Как же так - у всех друзей вашего сына будет, а у него нет? Он этого не поймет. Но ТЕОРЕТИЧЕСКИ я против.

aenigma, к сожалению, сегодня, когда естественные механизмы регулировки численности диких животных практически разрушены, охота-единственный возможный выход из положения. Мне кажется, Вы поспешили с презрением к охотникам.
ЗЫ: до знакомства с работниками заповедника имела такое же мнение, как и Вы.

Самозащита. Для меня лично это один самых "скользких" моментов... Вопрос даже не в "степени вооруженности", не в "холодном"-"огнестрельном" или там "ядерным"-"химическим". Безусловно, навыки эффективного противодействия любой внешней агрессии необходимы каждому члену общества, не исключая детей. Вопрос - где провести грань. Не хочется растить агрессивного параноика, не хочется растить потенциальную бессловесную жертву, не хочется растить "премудрого пескаря".

На тему охоты. Я понимаю смысл охоты в позапрошлом, например, веке, когда баре и господа охотились в своих поместьях. Они затаривали этой добычей свои погреба и этим жили (и кормили свою многочисленную прислугу).
Но сейчас, когда добыть мясо на обед можно сходив в магазин, смысл охоты (для меня) - просто убийство животных. Мой муж большой любитель охоты, но на все мои просьбы объяснить почему он этим занимается, отвечает "ты ничего не понимаешь". Очень не хочу, чтобы сын в будущем увлекся этой фигнёй, но не знаю как воспрепятствовать... Дома три ружья, два лука, повсюду стрелы разложены (даже в книжном шкафу) - в общем бред собачий.

Сара Конор абсолютно правильно говорит. Основной ущерб экологическому балансу наносят дороги и с.х. угодья, которые лишают животных их естественной среды обитания и нарушают пути миграции. Если кабан и лось могут жить в непосредственной близости от человека, то их естественный враг-волк- так не может, и нуждается в гораздо большей территории и покое. Поэтому за численностью лосей приходится следить человеку. В 70-е годы в подмосковных лесах расплодились полуручные лоси и кончилось это большими непрятностями как для людей, так и для лосей... Лоси-не самые миролюбивые животные : и папашки в период гона, и мамашки с мелкими детками представляют серьезную угрозу для человека. В общем, в нашем районе перебить их всех пришлось Зверь должен бояться человека.

Ага. Вот высказался г-н Colonell. Спорить я с ним тоже не буду, смысла нет, скажу только, что не согласна ни с одним словом. НО. Вот он наглядно продемонстрировал то, что я имела в виду, когда говорила, что человек, убивающий живых существ своими руками, "нормальным" (в МОЕМ представлении нормальности) в других отношениях быть не может. Вот обратите внимание на его линеечку. "Порву как Тузик грелку". Явная агрессия. Нет, я согласна (предвосхищая многочисленные возражения) что, наверное, бывают ситуации, когда любой родитель за свое чадо порвет кого угодно. Но тут же другой случай - никакой угрозы ребенку нет, а папаша так и ждет, кого бы порвать. Или на подпись - "мне некуда прятать трупы". Юмор, понимаю. Но юмор - знаете, тоже у каждого свой. И это тоже показатель. Я так думаю.
Вот так и мой свекор - какое представление я о нем составила для себя, когда узнала, что он охотник, такое и подтверждается то тут, то там в повседневной жизни. Любое человеческое качество комплексно.

ну даже такой черный юмор выглядит далеко не так пОшло, как линеечки с мусипусечками крохотусичками зайчиками и прочей сюсюкающей мишурой.

aenigma, если Вы веган, то у меня нет вопросов; если нет, то, извините, Ваша позиция ханжеская. А самый большой урод из всех, кого я встречала в жизни, никогда не матерился и шутил на уровне советских мультиков про маленького ослика...только кошек вешал. Из интереса. И девочек терроризировал в классе.

По поводу охоты считаю так : называть охоту спортом-безнравственно. Это убийство. Запретить охоту невозможно, значит, ее нужно сделать как можно более "гуманной", а именно :не продавать ружье любому козлу с бабками, а только после аттестации на тему охраны природы и по стрельбе-чтобы минимализировать количество подранков; браконьерство должно караться как можно жестче;

Детей, я считаю, можно и нужно учить охотиться-мало ли что. Но это в числе прочих навыков выживания.

Люди имеющие пристрастие к охоте в стиле Брежнева(таких теперь много среди высокопоставленных чиновников)-действительно, полные уроды и садисты; охотниками называться не могут.

merida57, я не согласна с Вашим мнением, но уважаю его. Тем более если "57" в Вашем нике - возраст или год рождения.
Nаталья, ну конечно, а кто же про себя признается, что он ненормальный?
джунгарик, Вы правы, действительно я ханжа. А Colonell вообще может оказаться классным и высоконравственным парнем.
Так что извините меня все, кого я обидела своими высказываниями. Я не хотела.

А зачем сразу обижаться?

Дамы! Есть предложение - давайте пока оставим тему охоты, как потенциально скользкую. Ибо не хочется окащеиваться . Вернемся к "нашим баранам" - к оружию и детям. Но факт остается фактом - в доме одновременно находятся и ребёнок и оружие. Как сделать их взаимное существование комфортным, безопасным и полезным.

Трудно ожидать от настоящего Колонелля линеечек с зайками.
И это прекрасно, что пока ещё у людей сохраняются гендерные различия.

джунгарик так пишет, что мне и хочется сказать, а .. уже все ею сказано. Остается тока ППКС-нуть.

Сара Конор

Есть такая хорошая поговорка "даже ружье, висящее на стене, когда - нибудь да выстрелит". Я целый день, целую ночь имею возможность и вынуждена контактировать с огнестрельным и пневматическим оружием мужа. Для нашего дома норма жизни, что пистолет лежит под подушкой и в магазин и на детскую площадку муж ходит с 2 пистолетами и запасным магазином. Охота - святое. Круглый год. Он считает, что оружие у населения - гарантия безопасности его обладателей. У меня мнение иное. Если нет на руках оружия, то шанса сделать ошибку, когда пострадаешь сам или другие люди - гораздо меньше. Зачем девочке оружие? В кого стрелять? Охота - бессмысленное уничтожение, докажите мне смысл отстрела, например, куропаток! А в кого еще стрелять? В бандитов? Да сейчас скорее сядешь сам, чем докажешь, что это самооборона! Сколько раз читала guns.ru! И еще - нечего ходить в тех местах или в то время, когда на тебя могут напасть! Думай головой, а не надейся на "пестик"! Мне противно смотреть, как наша страна превращается в подобие Штатов с их проблемой оружия и у нас начинают стрелять неадекваты на улицах, в магазинах, школах! Где гарантии, что защитит от того, что справку для разрешения купят ил ты пойдешь в магазин за хлебом и тебя там пристрелит какой-то псих? Смог бы он это сделать, не имея оружия? НЕТ!

Ну, на это я могу только сказать, что я не бандит, и в тюрьме не сидела, но будучи подростком , достала себе самопальный револьвер-местные умельцы промышляли. Револьвер, с барабаном, а не какой0нибудь банальный самострел! Обошелся он мне в 50 руб (потому что приходилось при стрельбе делать большую поправку вверх и вбок Но я приноровилась) , а патроны добывали на стрельбище. Пробыл он у меня, правда недолго, меньше месяца, но тут важен сам факт-добыть оружие совсем несложно и было , и есть. Это в совковые времена-то! Что говорить о нынешних!
У нас оружие лежит в сейфе! И ружье, и пневматическая винтовка, и пневматический "Макаров".Стреляем мы часто. Я могу пойти с собакой в лес и попалить по расставленным шишкам. Благо лес у нас уже серьезный начинается буквально в полукилометре от дома. Все равно-пришли домой, убрали, заперли. В магазин с оружием-зачем?! Под подушку-зачем?
У меня еще дед имел табельное и наградное оружие. Уж на что он был щепетилен в вопросах ТБ, все равно один раз его дочка (моя тетка) едва не шмальнула по людям.

А за то, что медленно переходишь дорогу и машины царапаешь-часто получаете ножом в бочину? Ну, или камнем в голову? Ножи и камни в полной доступности. Арбалетов полно, есть очень компактные. И еще вопрос: отчего меньше шансов выжить. Болт арбалетный так разворотит, что 5 хирургов не сошьют. Арбалет-иди и покупай, без лицензий и разрешений. А дальность поражения у него приличная.

Mariann Есть ещё одна поговорка - "Кинжал - это благо, для того у кого он есть. И горе для того ,у кого его не окажется в нужный момент". Когда у меня появился первый "пневматик" я его тоже таскал с собой постоянно лет этак наверное пять. И в магазин. И к любимой. И на работу. Вот под подушкой, правда, не хранил . Пару раз он меня основательно выручал. Пару раз я до судорог жалел, что его при себе не оказалось. Машинка эта жива до сих пор и среди всего моего арсенала, стрельба из неё у меня самая результативная. Ибо привык, изучил, "сросся".

Я против свободной продажи оружия...просто далеко не все граждане осознают,что пользоваться оружием нужно умеючи..И барышни ,понакупившие для храбрости пистолетов,от них же и полягут...(и мужики - тоже)..А еще могут пострадать дети любителей держать пистолет под подушкой...

Свободная продажа оружия подразумевает продажу пистолетов только гражданам, прошедшим специальные классы и тренировки и получившим сертификат. Всем остальным продаются пули, и ружья. Автоматы не продаются никому.
Кстати стоимость курсов является своеобразным регулятором наличия оружия у населения, как правило малограмотные и безответственные барышни не имеют достаточного дохода для их оплаты и оплаты союственно оружия в ущерб прочим прелестям жизни.

Живя в России в городе тоже не понимала пистолетов под подушкой, теперь живу в доме в пригороде, поняла смысл. Тем не менее считаю что оружие должно храниться в сейфе. В то же время оно должно быть доступным в минимальное время именно для защиты своего дома и семьи при необходимости.