Пришельцы-индиго... Людей не останется, одни индиги унаследуют планету. Триллер.

Ольгушкин, ППКС. "Никто не даст нам избавленья: ни индиго, ни царь и не герой..."
Нравы век от века потихоньку смягчаются. Вот уже публичные казни кажутся дикостью. Пытки подследственных запрещены и т.п. Детей стали личностями считать, заниматься ими, а не пороть по субботам...

В другой теме (в "Чайлдфри") Рашид написал, что

ТОварищи, драгоценные мои, давайте подумаем
Что есть самое грязное дело? Всегда и во все времена, от Рима до СНГ? Политика!!!!! И связанное с ней делание не просто денег, а больших-пребольших денег. Тысячелетиями все это было повязано - и в политику шли самые отстойные персонажи всех времен и народов.
Бах в политику не шел, он писал музыку. Моцарт - тоже. Да Винчи не пытался стать членом палаты дожей, Микельанджело тоже как-то держался в стороне Сикстинской капеллы. Петрарка, Кант, Бокаччо... Списочек весь огласить? Вы себе можете представить Эйнштейна - баллотирующегося в президенты? Или Тарковского, вступающего в партию и делающего карьеру на этом поприще?

Дети-индиго, кристаллы, солнцы... как там далее? Они же - если верить мамам и книжкам - если не гении, то почти... С обостренными чувствами справедливости и чужой боли. И они пойдут менять общество???????????????? В политику???????????????? В самую грязину???????

Девули, опомнитесь!!! Либо политика - либо обостренное чувство справедливости.

НИКОГДА индиго не изменят мир - пока есть политика и те, кто ее делают. Все это чистой воды мечты о мессии.
Время преобразовало мифы, они необходимы для человечества. Раньше ждали героев, потом - инопланетян, но когда человек понял, что ближайший космос необитаем и гостей ждать неоткуда, уфология постепенно отмирает, уступая место индигологии.
Тысячелетия опыта истории расстраивают подобные ожидания
Золотого века не было, нет и не будет. Только не здесь, не на земле...

Помните, что говаривал Агент Смит из Матрицы? Первая модель Матрицы не выжила - потому что она давала людям идеальное общество. Мы живем в мире с червоточиной. И если нас поместить в цельное яблоко - мы эту червоточину немедленно прогрызем сами...

Прекрасно сказанно!!
Разве что сыграет закон сотой обезьяны и когда колличество индиго в мире превысит определённый поцент,все мы дружно посинеем ,начиная с политиков

Свой мирок сберегла. Далее уступила место беременной, пропустила вперед маму с ребенком, перевела страшку через улицу, в детский дом отдала вещи и игрушки... По-моему, это уже выходит за пределы моего мирка.

Знаете хочется рассказать одну историю. Я со Славиком нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Каждое утро к нам во двор приезжает машина и провозит молоко. Ребенок уже большенький, взять с собой не всегда получается, ну там дождь или холодно на улице. Ставлю его на табуретку перед окном на кухне и выбегаю за молоком. Живу во дворе лет 20 все меня знают, и в очереди я практически не стою - все знают - ребенок дома один. И вот в очередно раз я подхожу за молоком, продавщица берет у меня бидон и я слышу гневный вопль - куда без очереди! Оглядываюсь, стоит бабулька и ругается. Другие ей говорят - у нее малыш дома один пусть берет и уходит, она в ответ: нечего делать, вот когда я сидела с ребенком, мне никто ничего не уступали никуда вперед не пропускал. Я ее пропустила и мне стало ее жалко - человеку лет 60, пусть в 20 она родила, так целых 40 лет она помнила того человека, который ей не уступил место, видя, что она с ребенком. 40 лет держать в памяти такое, не как пошел ребенок, ни как ей помогли занести на 4 этаж коляску, а обиду. 40 лет носить в сердце!!!

Так вот может если я сейчас чем-то кому-то помогу, пусть совсем мелочь будет, типа уступила место беременной, так вот может через 40 лет и она уступит, вспомнит, как уступали ей
Еще раз хочу сказать - начинать надо с себя, и собой не ограничиваться, это не значит нести доброту как флаг перед собой, но если ты сам станешь человеком, то и люди вокгру тебя хотя чуть-чуть, хотя бы капельку, изменятся. Добро оно возвращается, пусть не нам, но возвращается.

Коснулись темы, что эти исключительные дети изменят мир, ведь куда ни кинь всюду об этом, их чуть ли новыми миссиями выставляют. Я хочу сказать, что не изменят вот и все.
Я хочу сказать, что есть такие дети, их много, и явление это не что-то из ряда вон, а естественные процесс развития человечества, и странно было бы отсутствие таких детей. Нет никакой мистической подоплеки. Сейчас все дети другие не такие как раньше
С индиго носятся, их чуть ли не боготворят, о них только ленивый не говорит, но это РЯДОВОЕ ЯВЛЕНИЕ развития.
Уберите божественную суть, ауру, внеземное происхождение, Великую Миссию, предначертанную им, и я встану в один ряд с вами. Да есть они, но они продукт нашего общества, не более!!!

Девочки, суть этой теории в том, что "индиго" не останутся в меньшинстве, они якобы призваны сменить здесь нас, не просто вундеркинды, а новая раса. Хомо сапиенс апдейт. =) "Старой гвардии" со временем не должно остаться, поэтому вопрос полезут они в политику или нет отвалится сам собой, так как кроме них больше некому будет.
Дальше... войны и революции необходимы для развития именно нашей цивилизации. Вооруженные конфликты настолько органично вплелись в контекст общечеловеческого прогресса, что мир без них действительно сложно себе представить. Вместе с тем далеко не факт, что люди с иными ценностями, иными взглядами на жизнь, иными приоритетами, духовностью, этикой и т.д. будут так е нуждаться в постоянных "пинках". Почему "индиго" называют неуправляемыми, трудновоспитуемыми?.. Потому что они, к счастью, не перенимают с той же легкостью, как это делают другие детки, мировоззрение родителей, их взгляды, их опыт.
Опять же, все вышеизложенное - это не мое личное мнение по этому вопросу, я просто рассматриваю теорию с позиции "такое вполне может быть".

Естественное развитие человечества
Индиго, не паталогия, а норма

Мне кажется, что безусловно есть гении (в математике, физике, литературе, даже в поведении). Но то, что я прочитала про детей-индиго.... Это не развитость, а хамоватое ассоциальное поведение, которое наверняка трагически закончится как для самого ребёнка, так и для родителей. Особенно меня поразило название семинара "Как стать индиго?" Идиотизм.....

Альфа, вот спасибо - сформулировали то, что я хотела сказать...

А вы думаете, что родители ребенку нужны исключительно для того, чтобы навязать ему, ребенку, собственные взгляды на мир и воспитать маленького клона самого себя?
Родитель для ребенка в первые годы жизни - это все. Источник питания, любви, заботы, материальных ценностей и информации об окружающем мире. Только вместе с информацией мы привносим в маленькие головки еще и собственные выводы, сделанные на основе этой самой информации. "Проблема" так называемых индиго, насколько я понимаю, в том, что они воспринимают информацию в чистом виде и выводы предпочитают делать сами, а не принимать по умолчанию общепризнанные догмы.
Ошибки родителей - это вообще отдельная тема для разговора.

Умение делать выводы на основе фактов - это не чудо. Если в ребёнке закладывать и развивать способности к анализу и принятию самостоятельных решений, то индиго здесь не при чём! Это норма! Никто не говорит про напрочь "зашибленных"родительскими комплексами и амбициями детей. Но про всякую там ауру и всякую фигню (дар предвидения и.т.д.) давайте оставим это футуристам и уфологам...

Счастливая мамаша, вам тут никто свое мнение не навязывает, так давайте и вы будете менее категорично судить о вещах, в которых (извините) не разбираетесь. Это я про ауру, в частности, и прочую "всякую фигню".

Я излагаю теорию, не более. То, как это МОЖЕТ БЫТЬ. Если у вас иная точка зрения, причем устоявшаяся и непоколебимая, то зачем вы со мной спорите тогда?

Собственно говоря никто своего мнения не навязывает и вашего же не осуждает. Просто ерунда какая-то про хомо сапиенс апгрейд получается. В мире всегда существовали нестандартные люди. Понимаете, я не против различных теорий, я против пропаганды подобных вещей. Есть люди адекватные, которые к этой информации относятся адекватно, а есть те, которых ребёнок просто игнорирует, и в силу нежелания что-либо предпринять начинают себя убеждать в том, что их чадо - индиго. Потом и вырастают неуправляемые товарищи, которые похабно ведут себя в саду, затем в школе и.т.д.

Ну если их все больше, как же ж с ними не встретиться
Я с таким кристалликом вот давеча общалась Подруга приезжала. Кристаллику - почти 9, добрейшее существо, умное, какое-то надмирное что-ли. Мне крайне стыдно - но я его научила слову shit А человек учится в английской спецшколе. Обостроенное чувство справедливости, отругал меня за то, что фильмы из интернета тяну В общем, поняла я то, что этому человеку будет невыносимо жить. Его защищает от мира младшая сестра, которой 4 года! Нормальная такая сестра, обычная, которая этот мир понимает таким, каков он есть.
А вот выпусти этого паренька в нашу реальность - он в ней быстренько свихнется. Никакие индиги не помогут.

Я ведь не отвергаю возможности рождения необычных детей. Они рождались всегда.
Но, девушки, понимаете, человеки не могут жить без мифов. Это настолько нам нужно, что мы без этого перестанем считаться гомо-сапиенсами. До того, как Гагарин полетел в космос, мы ждали мессий оттуда. Прилетят тарелки - принесут нам споры нового мира. Заметили, что научная фантастика про звезды и инопланетян отмирает? Заметили, что про космос снимается все меньше фильмов? Все меньше люди смотрят на звезды - и все больше вокруг себя. В СЕБЯ. Психология стала едва ли не самой популярной наукой, а фэнтэзи (современный жанр создания мифов) - самой популярной литературой и кино.
Люди будут верить в индиго - потому что им надо во что-то верить. Ранее, когда надежду возлагали на звезды - просто не обращали на необычных детей внимания. Взор был оторван к небу. А сейчас мы огляделись вокруг - и нашли себе новых объектов надежды.
Но вот только мы пока еще не поняли, что из необычных детей могут вырасти обычные взрослые. Как гениальная ребенок-поэтесса Ника Турбина стала обычной взрослой поэтессой, каких много. А гениев, настоящих, подлинных - все так же мало, как и было всегда.
Я оглядываюсь на историю человечества. Мы все те же. Точно такие же. Ни капли не изменились. кто-то говорит об эволюции сознания, о бОльшей гуманности. Разумеется, кто-то скажет, что кровавые публичные казни нынче не в моде. А что нам показывают по телевизору? ЧТО? Убийства и казни - десятки в сутки. Просто мы теперь не ходим на площадь их смотреть, а уютно устраиваемся дома, грызя поп-корн. Стало больше любви в мире? Да почитайте форум - что делается в семьях. Любящие мужья размазывают любимых жен по стенкам, трахаются на стороне, а любящие жены рассказывают, что один раз - не... ну не гомосексуалист, скажем так. Мы не приносим в жертву детей? А что такое партии педофилов в милой Дании, родине Андерсена? Что такое раздача школьникам противозачаточных, вместо объяснения, что воздержание - это лучший способ предохранения? Это не принесение в жертву детей - только не Молоху, а молоху рекламы и потребительства? Мы - такие же! Тысячи лет были такими же! И никто нас не изменит! Нас не изменил Христос!!! Сам Свет, сам Бог, который показал миру то, чего никто не показывал и не покажет, пока Он Сам не вернется.
Да, мы обратили внимание, что есть необычные дети. Но мы их скорее изничножим, чем позволим им изменить наше скотство. Говорите, что они возьмут числом?

Ну-ну... если насилие им противно - скорее, мы их возьмем. Не числом - так умением.

Сорри за пост - но как-то хочется высказаться.

Но дети не поддались и не прогнулись, надо полагать?

Марин- это агрессия против того мистического флера, которым все это обмотали... Само явление- просто данность, и многим было бы очевидно и принято спокойно, но... Кому-то нужно было навести туману... приплести ауры, избранность, и т.д. и тогда Личные качества и Способности отошли на дальний план. И эти- "психологические особенности"- тоже там "удачно" сместили акценты:- вместо искренности и доброты выдвинули активность и самостоятельный взгляд на вещи, причем назвав их неуправляемостью и хамством... Зато те, у кого действительно неуправляемые и хамоватые дети ( как следствие отсутствия воспитания) получили шанс оправдывать это их "избранностью" и "аурой"...

Я ведь не отвергаю возможности рождения необычных детей. Они рождались всегда.
Mrs.Adams, необычность - это когда маленький ребенок, ну мягко говоря, в три года доказал теорему Ферма, необычность - это написание потрясающей музыки годика в три - четыре, стихи.... и т.д Я надеюсь понятно что я имела в виду.

Но как-то индиго выступает больше как более свободный, тонко чувствующий, немного ассоциальный человек (это если убрать мистику). Я не вижу здесь необычности. Наоборот все довольно-таки обычно и распространено. ОБЫЧНО - вот ключевое слово и оно применимо для нашего времени.

Ольга, доказательство в 3 года теоремы Ферма - гениальность. Необычность - это некоторое выпадение из системы стандартов. Одаренность, скажем так.

Я не против необычных детей, более того, они есть, их не может не быть. Я против создания вокруг этого коммерции, я против оправдания каждого невоспитанного ребенка "ну он же индиго", я против всех измышлений на тему "они потеснят нас всех и изменят мир". Вернее будет сказать, я в это не верю. Потому что понимаю, что создается новый миф вокруг явления, которое было всегда - просто на него не обращали внимания дельцы и контактеры со всякими неведомыми силами. Из этого не делали шоу - просто необыкновенные дети росли себе тихо, становились взрослыми, и насколько я могу судить - (а тут полфорума выросших индиго) - стали просто неплохими людьми. В меру способными, в меру коммуникабельными. И держащимися подальше от средств изменения мира, в кои пока входят только деньги и политика...

Почитала тему, согласна с Ирой Адамс.

Теория "Индиго" -- очень благодатная почва для зашибания бабла, кому не хочется иметь необычного ребенка? Кто не уверен, что его чадо особенное? И столько шума по этому поводу... А всего-то дело, ИМХО, в эволюции и душевном развитии.

Согласна с предыдущим постом. Мы все отнюдь не против "особенных" детей. Просто опять наши журналисты и.т.п. обвесили всё это мишурой - и отталкивает от этих фактов не существование таких детей, а вся эта надуманная мистика ( никого не хочу обидеть). И вообще, придумали же название- -дети-индиго....

Я вот знаете чего не могу понять. А кто-нибудь в жизни своей встречал случаи, о которых вы пишите - когда хамоватых и неудобных детей кто-то оправдывает этим понятием: "Ну, ведь он Индиго..." Да я отродясь такого не слышала. Чаще происходит по другому. Именно родители сначала вообще не понимают, что происходит, идут на поводу учителей и воспитателей, периодически хватаясь за голову, судорожно ищут выход из сложных ситуаций со своим ребенком. И только когда уже поздно, когда потеряно какое-то время для общения с ним, начинают что-то понимать в происходящем. Я не верю, что в семьях, где могут быть такие детишки, родители ведут себя так, как написано в литературе по этому "феномену".
По крайней мере в нашей стране.
"Кто не уверен, что его чадо особенное"?
Да вот я неуверена до сих пор. Только странные вещи с ним происходят по жизни...

Жаль тех детей, которых родители считают обычными...Более значительный педагогический промах трудно предположить....

я убеждена, что всегда рождались люди, опережавшие свой век,или с необыкновенным интеллектуальным или эмоциональным даром... Я не верю, что сегодня их стало больше. Глубоко убеждена, что задача любого любящего родителя, убедить свое дитя в его необыкновенности и уникальности. Отсюда растут ноги и у терпимости , и у культуры общения, и в нормальной самооценке и оценке окружающих. Разве важно-индиго или нет твой ребенок? В любом случае-он единственный и уникальный.
Индигам жить труднее... А каково индигам-подросткам?!! Жжжоп...жизнь просто!

Насколько мне известно, большим педагогическим промахом является ситуация, когда родители внушают ребенку, что он особенный, необычный, самый-самый и так далее. И ребенок испытывает большой негативный стресс, когда в коллективе сверстников вдруг оказывается, что кто-то, возможно, умнее, чем он, красивее, чем он, необычнее, чем он.

Вопрос не ко мне. Я сказала лишь о впечатлении от поста Еленки-И, где она пишет, что родители теряют последний контакт с детьми. Очень похоже, что речь идет именно об аутистах.

Скажу так: огромным педагогическим промахом является внушать ребенку, что он особенный и уникальный, неповторимый и бла-бла-бла. Потому что когда он выйдет в жизни и обнаружит, что все не так, ребенок будет крайне несчастен и будет делать все, чтобы доказать, что он уникален. Чаще всего - преступая нормы социума.
А вот внушить ребенку, что ДЛЯ меня, родителя, лучше его нет и не будет никого, - вот это педагогическая тонкость и самая нужная штука. Внушить, что я люблю его всякого, несмотря ни на что - и всегда буду любить.

Эти понятия надо разграничить и не калечить будущую жизнь...

Вчера дала почитать эту темку моей подруге-именно потому что она человек, необычайно одаренный талантами - и живопись, и музыка, и литература... математика тоже, в общем, не хромает. Способна разобраться в любой технике - сейчас работает зав. редакционно-издательстким отделом, то есть -полно машин, механизмов и компьютерных технологий -в которых нужно соображать. Так вот. Насчет детей-индиго- она просто пожала плечами. Ну, есть одаренные люди, ну, бывает- что из этого мифы делать.
А на мой взгляд- самый большой талант человека- это как раз талант человеческого общения, понимания- начиная с родителей... в общем, как у Киплинга, в "Заповеди". Так что я немного не понимаю, как дети-индиго, которых не понимают окружающие (и которые несмотря на свою уникальность не могут наладить контакт с другими) могут сделать мир лучше.